jueves, 22 de julio de 2010

Fosa común en Menasalbas (Toledo)

.
Probablemente, las víctimas pensaron que perder una guerra contra el fascismo era lo peor que les podía pasar. Se equivocaron. La mayoría de los restos rescatados hasta ahora en una fosa común en Menasalbas (Toledo) pertenecían a un grupo de hombres que volvían derrotados del frente a sus casas cuando un grupo de vecinos del pueblo, que se habían hecho falangistas durante su ausencia, los llevó a la cárcel de Toledo. Su estancia en prisión fue muy corta, apenas unas horas. Algunos fueron brutalmente torturados. Todos murieron ese mismo día, 3 de abril de 1939 NATALIA JUNQUERA - Madrid - 22/07/2010
Víctimas las hubo en los TRES Bandos,no se debe olvidar que muchos fueron arrastrados por las circunstancias y unos hechos en los que no participaron ni activa ni moralmente y que lo fueron por envidia o represalias de orden diversa,de éstos y de los perdedores nadie se ocupó pues el terror y la venganza de los vencedores les privó y obligó al peor y más cruel de los olvidos nadie con un mínimo de caridad aunque sea la de ELLOS,puede oponerse a la reparación y admisión del más mínimo derecho, esto no es querer volver al enfrentamiento de los Españoles,es reconocer la injusticia que después de pasados los años se cometió con Ellos,y tenia que haberse reconocido en las Cortes a la vez que se aplico la de Amnistía de la que ahora se echa mano para decir que esto es remover los fantasmas del pasado...Curioso!!!!

domingo, 18 de julio de 2010

Moratinos anuncia la llegada de otros nueve presos cubanos


No quiero catalogar a quienes hacen que el Ministro de Exteriores de Gobierno Español se vea obligado a pedir no gratitud,solo comprensión,solamente España ha recibido hasta ahora a liberados de la dictadura Castrista,espero que las organización Anticastristas que hay en España que tanto han exigido y que según parece alegan en union de otros partidos politicos y declaran que Moratinos intenta beneficiarse de la labor de la Iglesia(segun ellos Cubana,que yo sepa, a la que se refieren,no existe más que una)y por cierto tanto le costaria,al comparativamente Estado más rico del mundo(el Vaticano)haberles ofrecido asilo y ayuda una,cosa es predicar y otra dar trigo.

viernes, 16 de julio de 2010

La cobardía de Rajoy


El jefe de la Oposición Mariano Rajoy perdió ayer tal vez la ultima oportunidad de presentar una mocion de censura para intentar cambiar el Gobierno Socialista,tal y como terminó el debate del estado de la Nación Moción de censura constructiva: El grupo del Parlamento que eleva la moción de censura propone a su vez un nuevo Presidente del Gobierno, con un programa político propio. De esta forma, la elección no es solamente si se mantiene la confianza en el Presidente, sino si se le daría en cambio al que ha sido propuesto en la moción) las razones son claras,es cosciente que después de hacer una política de enfrentamiento con el resto de grupos del Parlamento queda en una situación mas precaria de apoyo que el mismo Zapatero y sabe que esto supone presentar un programa de gobierno que en lo económico que diferiría en poco del que han impuesto desde el Parlamento Europeo sus correligionarios conservadores,esto y que se hiciese al adalid de la defensa de los obreros,jubilados,funcionarios y los mas debiles y tendria que tomar medidas contra la clase social que nutre sus filas,vivero de sus votos,en lo social no le quedaria mas remedio que derogar Leyes como la del aborto,la union entre homosexuales....y reformar la de educción etc.
Valentía demostraron: Los Socialistas en Mayo de 1980 la plantearon contra Adolfo Suárez,fue defendida por Alfonso Guerra y rechazada por Rafael Arias-Salgado y el candidato propuesto para la Presidencia del Gobierno fue Felipe González.La moción, cuyo debate duró veinte horas, fue rechazada por los 166 votos del grupo parlamentario centrista, que se quedó solo, ya que se abstuvieron 21 diputados, entre ellos los 9 de Coalición Popular y los 7 de la Minoría Catalana.Los votos favorables a la moción fueron 152 (socialistas, comunistas, andalucistas y 3 del grupo mixto). Faltaron 24 votos para conseguir la mayoría pero quizás fue el principio de la decadencia de la UCD que al cambiar a a las sigla de CDS termino desintegrado.
La segunda moción de censura fue presentada por el grupo popular contra el gobierno socialista de Felipe González el 23 de marzo de 1987, un mes después de haberse celebrado el debate sobre el estado de la nación en el que no pudo intervenir el nuevo presidente del grupo mayoritario de la oposición, Antonio Hernández Mancha, por no ser diputado.
La iniciativa, que fue defendida por Juan Ramón Calero, estaba abocada al fracaso desde el primer momento ya que los socialistas contaban con mayoría absoluta en el Congreso.Su votación arrojó los siguientes resultados: 332 votos emitidos, 67 a favor (AP y Unión Valenciana), 195 en contra (PSOE, Izquierda Unida, PNV, EE) y 70 abstenciones (CDS, CiU, PDP, PL, PAR, AIC y CG)
Rajoy parece carecer de arrojo y seguridad de liderazgo dentro de su grupo parlamentario situación que se ha manifestado a la hora de imponer su criterio ante las presiones de los grupos mas conservadores del PP.
.

miércoles, 14 de julio de 2010

Libertad Igualdad y Fraternidad


La Revolución Francesa ocupa un lugar particular, no sólo en la historia de Francia, sino también en la del Mundo
Los historiadores la ubican hoy dentro del flujo de “revoluciones atlánticas” que, desde Estados Unidos hasta el Reino Unido, Flandes o Suiza, marcaron el período que va de 1770 a 1800. Esto, lejos de disminuirla, le da su verdadera amplitud y muestra la importancia material e ideológica de una de las mayores sacudidas que constituyeron el mundo moderno.
Esta revolución fue la primera que intentó modelar lo real con un ideal formulado en términos de universalidad, como es el caso de la “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano” adoptada por la Asamblea el 26 de agosto de 1789:”Los hombres nacen y permaneces libres e iguales en derechos”.De todas las ideas-fuerza que la Revolución lanza al mundo, la más popular es la de la libertad. Y por ello, el significado simbólico e histórico de la toma de la Bastilla es un gesto colectivo sin ambigüedades: con esta ciudadela todas las arbitrariedades del Antiguo Régimen se derrumban y comienza la libertad.

martes, 13 de julio de 2010

Algunos medios de comunicación y la Roja

Dos joyitas de esta gente
Pasada la euforia(en caliente las ideas te pueden traicionar)pienso que a ciertos medios de comunicación que casi siempre son los mismos,parece como si el triunfo de la selección Nacional les privarse de poder criticar sin todo tipo de decoro y ética profesional,pienso ahora en el periodista del diario The Times, que 'culpó' a la periodista Sara Carbonero de la derrota ante Suiza,en el espectro nacional son los que todos conocemos,los mismos que encuentran su modus vivendi en situaciones adversas ya sean ececonómicas de otra índole producidas fuera o en interior del país.
De dudosa profesionalidad de estos individuos que polulan por la Cope,Intereconomia,La Razón El ABC,El Mundo etc,dudosa por su radicalidad y desorden informativo se ceban con el actual Gobierno haciéndole responsables de todos los males que sufrimos,la crisis se fragua al otro lado del Atlántico,la burbuja inmobiliaria que hizo crecer con mas fuerza la economía Española durante los últimos años en la que recordemos fue durante el mandato 19 96-2004 de José Mª Aznar y en las comunidades de Madrid, Valencia,Baleares y otras al amparo de la corrupción véase. Gürtel,Alicante,Orihuela,Torrevieja,Andratx etc. no se ocultan casos en el Psoe,el paro es fruto en su mayoría de la caída de la construción y de fabricas y empresas que con ella su sustentaban¿creen estos señores que la derecha en estas circunstancias podía hacer otra cosa?puede que se hubiera ahorrado el dinero que se empleo en el plan E lo que se gasto en la subvención de los 400€ a los parados sin derecho a esta prestación lo que supuso que se evitase una situación de abandono e injusticia social, no olvidemos que estos son los responsables de la crisis.
Mañana comienza en el Congreso el debate del estado de la Nación y comienza el encuentro de comparaziones que se revolverá con los penaltys que si Rajoy es Del Bosque que si......
Iniesta,Puyol,Villa,Xavi,Torres,Ramos,Mata,Llorente,Pique,Pedro,Navas,Marchena,Busquest,Silva, Xavi Alonso,Reina......y Zapatero que será Casillas pues necesitará la categoria de este fenomeno para intentar pera el aluvion de balones que se le vienen encima,y asi cada cual cargara la responsavilidad sobre el contrario y como en la fabula dicutiendo que si galgo que si podencos perderan la oportunida de ser la otra Roja en beneficio de este Pueblo que mas de una vez no se merecen

lunes, 12 de julio de 2010

!!CAMPEONES¡¡


CAMPEONES
CAMPEONES
CAMPEONES

domingo, 11 de julio de 2010

Copas,playa,famoseo,tableta o Copa Davis

Mª José Suaréz

Fue un fin de semana para olvidar para los chicos del capitán Albert Costa. Una manera dolorosa de decir adiós a una competición en la que ha reinado en los dos últimos años, con las Ensaladeras de Mar del Plata en 2008 y de Barcelona en 2009.
No es extraño(auque no esté del todo de acuerdo)oír opiniones como estas"el único tenista español que vale por todo el equipo de la Davis, es Nadal, Feliciano y Verdasco, solo saben ir a saraos y fiestas, y salir en programas del corazón, que poco profesionales, perder con estos franceses de segunda fila" "Lamentable Verdasco ante un don nadie que se ha dedicado a sacar más o menos bien... Aunque viendo la última parte de la temporada que está haciendo Verdasquito era lo normal... Eso sí, seguro que la semana que viene le vemos en alguna revistita luciendo palmito..." si que verdad que las movidas que salpican lo referido al afer de Feliciano y María José Suaréz con la noticia de su embarazo y posterior aborto después de la ruptura,eso unido a que parece que hoy hay deportistas de élite que mas que estar solamente pensando en su preparación caen en la tentacion de entrar en una dinámica de famoseo,que a la larga repercute en una inestabilidad emocional en la que prima el culto al cuerpo(esa masa muscular que exhiben en playas y yates,que parece falta de flexivildad y nervio que es lo que evita roturas)esto les debe de aportar más posvilidad de participar como modelos de ciertas marcas comerciales y ser portada de las revistas del corazón

miércoles, 7 de julio de 2010

Cuando la Roja y Gualda une


Esta mañana en la tertulia de Nacho Villa los tertulianos(mas pesados y reiterativos que las vuvucelas del mundial)pues si sintonizas durante 10 ó 15 minutos la Cope es lo mismo que han dicho anteriormente y lo que dirán hasta el final del programa!que tormento¡uno de ellos argumentaba que,hoy una ingente cantidad de balcones y ventanas del país se adornaban con la Bandera roja y gualda cosa que algunos decía, se asociaban a los fachas.
la Bandera es de todos los españoles,es el donde,el cuando y el como,lo que diferencia la simbología de su utilización y al uso partidista de postura política en la sociedad.
El mayor homenaje que se la puede hacer es no mal utilizar su uso,para cuando ondea en homenaje de todos los que con su esfuerzo hacen a España mas Justa y mas Libre algunos no podamos sentirnos excluidos.
Y ahora me pregunto con tristeza ¿que pasará con tanta bandera ?si España elimina a Alemania nuestro sueño durara un día mas y seguirán donde ahora están por lo menos hasta el día de la final y si España queda Campeona es fácil que se confundan con las que todavía algunos cuelgan el día 18 de Julio seguro que mas de uno la sustituirian por la del águila para difernciarse,volvamos a la anterior situación,pues unas ocuparían un cajón a mano para cercanas conmemoraciones sean fechas o manifestaciones y otras ascendería al desván por si una rara ocasión lo merece.cuantas vece he pensado que todos los españoles deberíamos hacer exhibicón de Ella para desmontar su la mala utilización

jueves, 1 de julio de 2010

Ni leyes, ni justicia

En Portugal, en la aldea medieval de Monsaraz, hay un fresco alegórico de finales del siglo XV que representa al Buen Juez y al Mal Juez, el primero con una expresión grave y digna en el rostro y sosteniendo en la mano la recta vara de la justicia, el segundo con dos caras y la vara de la justicia quebrada. Por no se sabe qué razones, estas pinturas estuvieron escondidas tras un tabique de ladrillos durante siglos y solo en 1958 pudieron ver la luz del día y ser apreciadas por los amantes del arte y de la justicia. De la justicia, digo bien, porque la lección cívica que esas antiguas figuras nos transmiten es clara e ilustrativa. Hay jueces buenos y justos a quienes se agradece que existan, hay otros que, proclamándose a sí mismos justos, de buenos tienen poco, y, finalmente, además de injustos, no son, dicho con otras palabras, a la luz de los más simples criterios éticos, buena gente. Nunca hubo una edad de oro para la justicia.

Hoy, ni oro, ni plata, vivemos en tiempos de plomo. Que lo diga el juez Baltasar Garzón que, víctima del despecho de algunos de sus pares demasiado complacientes con el fascismo que perdura tras el nombre de la Falange Española y de sus acólitos, vive bajo la amenaza de una inhabilitación de entre doce y dieciséis años que liquidaría definitivamente su carrera de magistrado. El mismo Baltasar Garzón que, no siendo deportista de elite, no siendo ciclista ni jugador de fútbol o tenista, hizo universalmente conocido y respetado el nombre de España. El mismo Baltasar Garzón que hizo nacer en la conciencia de los españoles la necesidad de una Ley de la Memoria Histórica y que, a su abrigo, pretendió investigar no sólo los crímenes del franquismo sino los de las otras partes del conflicto. El mismo corajoso y honesto Baltasar Garzón que se atrevió a procesar a Augusto Pinochet, dándole a la justicia de países como Argentina y Chile un ejemplo de dignidad que luego sería continuado. Se invoca en España la Ley de Amnistía para justificar la persecución a Baltasar Garzón, pero, según mi opinión de ciudadano común, la Ley de Amnistía fue una manera hipócrita de intentar pasar página, equiparando a las víctimas con sus verdugos, en nombre de un igualmente hipócrita perdón general. Pero la página, al contrario de lo que piensan los enemigos de Baltasar Garzón, no se dejará pasar. Faltando Baltasar Garzón, suponiendo que se llegue a ese punto, será la conciencia de la parte más sana de la sociedad española la que exigirá la revocación de la Ley de Amnistía y que prosigan las investigaciones que permitirán poner la verdad en el lugar donde estaba faltando. No con leyes que son viciosamente despreciadas y mal interpretadas, no con una justicia que es ofendida todos los días. El destino del juez Baltasar Garzón está en las manos del pueblo español, no de los malos jueces que un anónimo pintor portugués retrató en el siglo XV.

Publicado en El Cuaderno de Saramago, en 13 febrero 2010