Carlos Fabra el fanfarrón

Ayer nos despertábamos con la noticia;la Audiencia Provincial de Castellón decide sobreseer la causa abierta contra Carlos Fabra por supuestos delitos fiscales entre los años 2000 a 2003, cuatro de los cinco de los que estaba acusado, por considerar que habrían prescrito, según han informado fuentes fiscales”,mi impresión de la decisión de la fiscalia me hace caer en la fecha,día de los inocente, sobreseer la causa contra Fabra por haber prescrito,me parecía una broma,La Fiscalía Anticorrupción solicitaba 15 años de cárcel para Carlos Fabra por cohecho, tráfico de influencias y cinco delitos fiscales
Hoy contrastada la noticia,puede ser que exista un delito de connivencia,quien es responsable de que un delito de fraude a la hacienda publica prescriba”entre 1999 y 2004 en las cuentas de Fabra y su entonces esposa, María Amparo Fernández, hay unas ganancias patrimoniales no justificadas de 3,6 millones de euros por las que dejaron de ingresar a Hacienda 1,7 millones de euros”hacienda suele ser exquisitamente puntual y eficiente a la hora de denunciar ante el juez a los defraudadores y pedir el embargo de sus bienes,de lo que se deduce que este caso podía ser falta de agilidad con el fin de que estos delitos prescriban,en beneficio una vez mas de la corrupción política, cosa que no sucede con cualquier ciudadano de a pie.
El caso Fabra comienza El 18 de diciembre de 2003, el empresario Vicente Vilar presentó una denuncia contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, al que acusó de cobrarle "cantidades millonarias" a cambio de favores políticos. La "trama" consistía en mediar ante los ministerios de Agricultura y Sanidad para tratar de agilizar la obtención de autorizaciones para fabricar productos fitosanitarios (pesticidas y herbicidas). Luego, Fabra cobraba por estas gestiones, según dijo Vilar entonces y ahora aseguran tanto la fiscalía como la acusación popular, representada por la UCE,y este es solo uno de los casos de politicos del PP en las comunidades de Valencia y Murcia

Los de siempre

Empiezo a estar harto de los que intenta ser nuestros salvadores,muy pocos tienen derecho a sentirse con autoridad para decir que algunas decisiones económicas perjudican a los de siempre”casi tiene menos delito decir(nos perjudica a los de siempre)”,cuando veo declaraciones de los tertulianos de las cadenas televisivas en su programas de debate,políticos,intelectuales,economistas y otros, argumentando recetas que la mayoría no entendemos,por los tecnicismos que utilizan,me parecen mas discursos de púlpito en tiempo de cuaresma que nos recuerdan de nuestras culpas por las que tenemos que purgar y padecer;ahora son las tarifas eléctricas y los trasportes ferroviarios,luego¿que sera? una de dos o se cumple por parte de todos la Constitución,recuerdo Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político o esto es una mala anarquía disfrazada de democracia

- La democracia se ha convertido "en un instrumento de dominio del poder económico y no tiene ninguna capacidad de controlar los abusos de este poder" Saramago(2004)

EL Rey los partidos y los periodistas

Agapito Maestre en Libertad Digital.

Zapatero y Juan Carlos I:dos hombres llamados a entenderse sin remilgos; de hecho, el Rey hizo más de un elogio de Zapatero en el pasado reciente. Cosa curiosa si observamos el silencio que el Borbón guardó sobre otros antiguos presidentes del Consejo de Gobierno. Así las cosas, no es de extrañar que los del PSOE se apropien el discurso del Rey y lo vean como uno de los suyos, o sea, un firme defensor de las reformas que está impulsando Zapatero; no me parece nada anormal, como algunos han puesto el grito en el cielo, que el PSOE haya hecho suyo el discurso de la Corona, entre Zapatero y Juan Carlos I siempre ha habido una gran sintonía.

La Cope Lunes 27 de diciembre de 2010.

El PP "se apunta" a la propuesta de Don Juan Carlos,González Pons que ha ofrecido una rueda de prensa en Valencia, ha señalado que la unidad "debe ser la del codo con codo, no la unidad de la comparsa". Respecto a las reformas, ha indicado que tienen que responder a "un plan meditado, pensado, con fuerza para triunfar", así como a "un plan pactado, negociado y conocido por todos".

La Razon 25 Diciembre

El día después de la tradicional alocución de Nochebuena, cada uno barre para casa, aunque ayer, la lectura de las palabras del Monarca suscitaba más afanes en la sede de Ferraz, con un PSOE en caída libre, que en Génova, donde el Partido Popular vive en la inercia de unas encuestas cada vez más halagüeñas y de una situación política dulce.

Una vez mas llego a la conclusión,que unos y otros no muestran mas interés que le de su propio egoísmo y el Rey en el medio,su labor según la Constitución es“el Rey reina, pero no gobierna es decir,el Rey tiene un “poder moral” que es diferente al poder ejecutivo y que está fuera de las luchas de la vida política diaria (el poder ejecutivo es el Gobierno, que tiene el poder de decisión)."de lo que se deduce que lo dicho en su discurso,no son mas que deseos y recomendaciones y nada mas,en un régimen republicano hay una diferencia muy importante,el presidente de una república normalmente tiene la capacidad de disolver el parlamento, previo acuerdo con el primer ministro y es elegido por el Pueblo en sufragio universal.
Cierta prensa como siempre en circunstancias de incertidumbre y de cambios suele ir preparándose para cambiar el destinatario de sus ataques a quien intente gobernando,pueda acabar con derechos y privilegios de los poderosos y la iglesia que siempre estuvo a su lado,algo indica que de ahora en adelante el Gobierno y el PP cambiaran de estrategia y se pensaran mucho cada decisión que tomen de aquí a las próximas elecciones locales que pueden ser un reflejo de las generales,se adelanten o no,pues cada vez queda menos tiempo para empezar en pensar en el bien de TODOS.

UN ejemplo para España

A mas de un partido político y a la mayoría de sus diputados,a mas de un componente del Poder Judicial y de algún español que lo ampara o aplaude se les debería caer la cara de vergüenza y de falta de dignidad,no solo no condenar el genocidio de la dictadura franquista(no el golpe de estado ni la guerra que de el se derivo,sino el estado de de terror y muerte que implantó una vez acabada la contienda en la que se ejecutó a miles de españoles)si no también la condena al JUEZ Garzón propiciada por Manos Blanca y Falange Española,por solamente autorizar desenterramiento de asesinado en la cuneta.

El cinismo del espíritu navideño

Según la RAE:cinismo.(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός). Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables,Impudencia, obscenidad descarada.
Somos cínicos por interes,posicon,trato o diplomacia,segun las circunstancias,mas el cinismo adquiere su maximo grado en la Navidad.
Era muy niño y apreciaba a mi alrededor detalles de solidaridad y afecto hacia ciertas personas que diferían en mucho con el resto del año,para unos eran feliz Navidad para otros felices fiestas(según sus creencias,por descontado en mayoría los de feliz Navidad)y hasta podía llegarse al abrazo,con el tiempo llegue a saber que esto era el espíritu navideño y me pareció mas que vergonzoso,triste.
Este espíritu parece que es el que impulsa a Rajoy(Zapatero me da a mi no poseerlo) por fin a intertar cooperar con el gobierno para sacar a los españoles de la crisis,si pasadas las fiestas lo mantiene sera signo evidente que no fue ese ESPIRITU pues este acaba pasada la fiesta de reyes, sino sera la certeza que tiene el PP de la probabilidad del fin del gobierno Zapatero y se demostraría que que su interés es el de llegar a la Moncla a cualquier precio, cual seria entonces la misión de los Pons,Cospedal(los látigos del PP)y Floriano el Guadalquivir del PP que aparece y desaparece según las circunstancias,cambiaran estos las formas y el discurso.

La chistera de Zapatero

El presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, ha tomado una decisión sobre si repetirá como candidato en las próximas elecciones generales, en 2012 ha dicho que solo dos personas conocían sus intenciones: su mujer, Sonsoles Espinosa, y "una persona del partido"lo que ha disparado las especulaciones,una vez mas provoca la incertidumbre “diferente en que estamentos de la sociedad”en lo periodistico diferenciando en que se presente o no;si no volviese a ser candidato a la reelección,comenzarían a aparecer NOMBRES según quien sea la cabeza pensante y el medio,¿quien sera EL elegido? ¿por que no Una Linda Tapada?para esto Zapatero puede ser imprevisible y no dejaría de ser la NOTICIA del SIGLO,los partidos del arco parlamentario comenzarían a maquinar la estrategia para capturar el voto de castigo que sin duda sufriría el Psoe,el que para mi entender el mas se beneficiaria seria IU pues todos los votantes que nos sentimos de izquierdas y nunca votaremos al PP solo no queda esta y si nos decantaríamos por abstenernos seria en favor de los populares, UPYDy los partidos regionales seran sin duda también receptores de el resto de los que opten por la abstención.
La situación ahora es nueva cuyo resultado variaría en función de que el PP tenga la valentía de presentar una moción de CENSURA al Gobierno que obligaría a los populares a exponer un programa de gobierno que no se diferenciaría del de Zapatero,pues esta impuesto por Europa,las perspectivas no iban a cambiar y aun en el caso de perderla(le paso a Felipe Gonzalez con la UCD) conoceríamos las intenciones del PP y si serian capaces de seguir con el argumento de que Zapatero gobierna en contra de los mas débiles,la otra es dejar pasar el tiempo e ir como parerece tomar como suyas las decisiones que le vengan obligadas desde fuera,de todas formas no quiero pensar lo que a partirr de la crisis hubiera sucedido en España con un gobierno de derechas,pues mal que les pese,nuestrara crisis esta agrabada por causa de la especulación inmobiliaria cuyos mayores beneficios fueron a parar a las cuentas corrientes de los de siempre que son los que han cambiado el discurso de lo que antes era despilfarro de los 420 € y que a ha servido para que existiese paz social,ahora es una a injusticia retirarlos, veremos como se las arreglaran algunas de las familias que solo contaban con ese recurso.

Yo no me voy ABSTENER.

La Loteria de 1900 a 2008

LOTERÍA: década 1900-1910

LOTERÍA: década 1920-1930

LOTERÍA: década 1940-1949

LOTERÍA: década 1960-1969

LOTERÍA: década 1990-1999

LOTERÍA: década 2000-2008

Insumisión extravagante

Sacerdote de la diócesis de Jaén. Aficionado a los medios de comunicación social y preocupado por la evangelización que debe hacer la Iglesia a través de ellos.



Me declaro insumiso ante la nueva Ortografía de la lengua española


No entiendo, ni veo respetuoso, algunas de las propuestas que se hacen sobre palabras claves en la historia de la Iglesia Católica, por ejemplo, pasando a minúsculas términos tan esenciales como el Papa, o el Rey, y se mantengan en mayúsculas Caperucita Roja, o la Ratita Presumida. Miren, ustedes amigos lectores, por aquí no paso.
Lo mismo que no acepto que se usen las minúsculas para palabras que tienen un hondo sentido de respeto religioso, o de una educada relación social. Por ejemplo “don", “doña", “fray", “santo", “excelencia", “señoría", “vuestra merced", siempre las escribo con mayúscula; ahora me niego a hacerlo con minúscula. Es otro sitio por donde no deseo pasar.
Sospecho que se ha pretendido “democratizar” tanto el castellano que lo han vaciado de su rancio abolengo, de su prosapia secular, de su olor a antiguo, de su valor de nobleza. Tengo la impresión que toda ésta pérdida llevará a nuestro idioma a ser populachero, más que popular, bullanguero más que académico.
Sobre los acentos, encuentro otra serie de novedades a las que también me opongo y me declaro insumiso. Las razones empleadas me parecen de poca fuerza. Toda palabra como guión, ruán y truhán; de ciertos nombres propios, como Ruán y Sión, aplicado a la hija de Sión, la Santísima Virgen de la Esperanza, que hoy celebramos, les pondré acento porque siempre lo he hecho así.
Termino, valorando el esfuerzo realizado; pero, salvo que el tiempo me convenza, un servidor seguirá escribiendo igual que antes de salir esta Ortografía. Así lo siento, así lo escribo y así lo firmo.

Tomás de la Torre Lendínez 18.12.10 halconegro@mixmail.com.



Su papa no es ni mas ni menos que lo que es,se escriba con mayúscula o minúscula,lo mismo vamos a entender cuando escribamos“papa”,”rey”,”iglesia”,”católica”etc.peor lo van a tener quien,dudaran si (ano) se refiere a una unidad de tiempo o al orificio del aparato digestivo y cuando una hembra dude,entre una figura geométrica o la una parte de su aparato reproductivo cuando se escriba (cono)dejemos los ejemplos y vamos a lo importante de la cuestión:esta es la opinión de este personaje que escribe en un blog de titulo”El olivo”dentro de las paginas de http://infocatolica.com/ .Una vez mas intervienen en decisiones que corresponden a la sociedad civil,quieren dominar tanto lo divino como lo humano,cuando se entenderán que su labor como miembros de una religión no es otra que la de aconsejar y convencer,no imponer a la sociedad sus reglas,que parten de una mentalidad de adoctrinamiento nada democrático que condena a quien no piensa como ellos,por cierto no se dan cuenta que el sentimiento de culpa crean aveces en su seguidores produce problemas de conciencia causa de remordimientos e intranquilidad.

Estrella Morente canta a su padre

Estrella Morente canta a su padre en el último homenaje en Granada

Cuando se fue el maestro...
la luz de esta mañana
me dijo: Van tres días
que mi hermano Francisco no trabaja.
?Murió? Sólo sabemos
que se nos fue por una senda clara
diciéndonos: Hacedme
un duelo de labores y esperanzas.
Sed buenos y no más, sed lo que he sido
entre vosotros: alma.
Vivid, la vida sigue
los muertos mueren y las sombras pasan
lleva quien deja y vive el que ha vivido.
!Yunques sonad; enmudeced campanas!

Y hacia otra luz más pura
partió el hermano de la luz del alba,
del sol de los talleres,
el viejo alegre de la vida santa.
Llevad amigos
su cuerpo a la montaña
a los azules montes
del ancho Guadarrama.
Allí hay barrancos hondos
de pinos verdes donde el viento canta.
Su corazón repose
bajo una encina casta,
en tierra de tomillos, donde juegan
mariposas doradas.
Allí el maestro un día
soñaba un nuevo florecer de España.

Antonio Machado

Se refiere al dolor sentido por Machado a la muerte de su amigo y Maestro Francisco Giner de los Ríos nada,creo que no hay nada mas acertado para estos momentos.
Estar con su familia,compañeros y amigos es lo que toca y a Tí Estrella con el orgullo de ser su hija,seguir su obra.

Las responsabilidades penales de la banca

Vicenç Navarro

Las responsabilidades penales de la banca

Economia política, Europa, Neoliberalismo y Globalización, Política Española Añada comentariosArtículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 13 de diciembre de 2010


Este artículo critica la falta de sanciones por parte de los estados a los comportamientos especulativos (muchos de ellos ilegales) de los bancos (responsables de la enorme crisis financiera actual) y a los Bancos Centrales, incluyendo el Banco de España y el Banco Central Europeo, responsables de supervisarlos. El artículo señala que los parlamentos (incluidas las Cortes Españolas) deberían establecer comisiones para analizar tales comportamientos de la banca y el fallo (cuando no complicidad) de las instituciones reguladoras y supervisoras del sistema financiero y, en caso que se requiera, se proceda a pedir responsabilidades penales, tal como ha hecho el Parlamento de Islandia.
Si un cirujano opera a un paciente y comete un error, resultado de negligencia o de incompetencia, que causa su muerte, el cirujano probablemente será sancionado, sanción que puede incluso llegar al encarcelamiento y pérdida de su licencia de ejercer su profesión, la cirugía. Es lo que se llama mala práctica médica. Tal sistema de sanciones es necesario para proteger a la ciudadanía de incompetencias y negligencias de profesionales cuyas acciones pueden afectar su bienestar y calidad de vida. Y si un empresario debido a su negligencia y/o imprudencia daña la salud de sus trabajadores, puede recibir sanciones que incluyan también su encarcelamiento. Estas normas y sanciones existen en la mayoría de países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). En todos ellos se considera necesario que se desarrollen normas y sanciones que protejan a la ciudadanía del daño causad por terceros, resultado de incompetencia o negligencia. Es más, si estos terceros sacan provecho y se benefician de tales daños, la sanción es incluso mayor.
Estas normas y sanciones, sin embargo, han sido totalmente ignoradas en la situación actual en la que los banqueros, debido a sus malas prácticas, han creado la mayor crisis financiera hasta ahora conocida desde la II Guerra Mundial, crisis que ha causado un enorme dolor y daño a millones de personas. A pesar de ello, ninguno ha terminado en la cárcel. La enorme incompetencia, negligencia y avaricia de tales banqueros ha llevado a la ruina a millones y millones de personas. Y el daño era previsible, pues ya a mediados de la primera década del siglo XXI hubo economistas como Dean Baker en EEUU, entre otros, que alertaron de que las malas prácticas bancarias nos estaban llevando a una situación catastrófica. Mientras, las agencias de evaluación de bonos como Moody, Standard & Poor’s, entre otras, estaban dando excelentes notas a los bancos que se colapsaron al día siguiente que tales agencias les dieran una nota de sobresaliente. Y semejante incompetencia e irresponsabilidad (cuando no complicidad) se presentó entre las agencias e instituciones supervisoras de los bancos y del sistema bancario, incluyendo los Bancos Centrales de tales países. Nadie –repito, nadie- ha sido sancionado.
Este silencio ensordecedor de la actividad sancionadora de los estados es escandaloso. Pero la situación es incluso peor. En lugar de llevar a la cárcel a los banqueros y a sus supervisores (tanto del sector público como del privado), se les dio millones y millones de dólares y euros, no sólo una sino dos, tres y cuatro veces, a fin de evitar que se colapsaran, conllevando además enormes beneficios personales. Ha sido el caso más bochornoso que ha ocurrido en los últimos cien años y que expresa el maridaje entre poder financiero y poder político en la mayoría de tales estados. No es de extrañar que en la mayoría de sociedades donde el estado ha ayudado con dinero público a los bancos exista un enfado de la mayoría de las clases populares hacia el poder político, enfado que comienza incluso a cuestionar la legitimidad de tales estados. De ahí que se esté intentando dar una respuesta a tal enfado.
La Comisión Europea ha propuesto hace unos días la homologación entre los países de la UE de los sistemas de normas y sanciones contra delitos financieros, intentando frenar los excesos en la especulación bancaria. Pero incluso estas medidas, bastante moderadas, no han ido más allá de ser propuestas hechas para intentar dar la impresión de que algo están haciendo. Pero son dramáticamente insuficientes. Como bien ha dicho el Premio Nóbel de Economía, Joseph Stiglitz, “hasta que banqueros y responsables de las instituciones supervisoras del sistema financiero no terminen en la cárcel, la crisis financiera no se resolverá” (Washington Block, Nov.4, 2010).
Pero no sólo no han ido a la cárcel, sino que los representantes de la banca y de los Bancos Centrales, incluyendo el Banco Central Europeo, están ahora diciendo que los problemas con los que tales sociedades se encuentran, como son el elevado desempleo, se deben, no a ellos, sino a los sindicatos y a las supuestas rigideces que –según la banca- los sindicatos imponen en el mercado laboral en apoyo de los intereses de los trabajadores. Véanse los continuas y repetidas declaraciones del Gobernador del Banco de España, el Sr. Fernández Ordóñez, atribuyendo el elevado desempleo a las supuestas rigideces del mercado de trabajo e ignorando su responsabilidad por haber causado la crisis al no prevenir la burbuja inmobiliaria causada por el complejo bancario-inmobiliario.
Ahora bien, la protesta popular a esta situación comienza a tener efecto. Y algunos banqueros y sus supervisores pueden terminar en la cárcel. En Islandia, hace un año y medio, los tres mayores bancos –Kaupthing, Landsbanki y Glitnir- se colapsaron, resultado de sus actividades especulativas. Sólo la ayuda del estado les permitió sobrevivir. El Parlamento de aquel país acaba de publicar el informe de una Comisión Parlamentaria nombrada para averiguar la causa de lo ocurrido. En el informe se documenta, no sólo la incompetencia, sino las malas prácticas de los equipos de dirección de aquellos bancos, así como la incompetencia, cuando no complicidad, de las agencias privadas (sistema de auditoría) y públicas, que en teoría debieran supervisarlas. Como consecuencia, se han llevado a los tribunales a los equipos directivos de aquellos bancos, así como a sus supervisores, con petición de encarcelamiento y sanción por su comportamiento, que el informe define como criminal. Sería de desear que en España las Cortes Españolas nombraran una comisión para analizar las causas de la crisis bancaria española y ver si los equipos de dirección de los mayores bancos y sus supervisores públicos y privados incurrieron en alguna responsabilidad criminal.

Eran unos retrasos

Rajoy: ’El ministro de Fomento es un inútil total’

Los retrasos

Barajas dobla sus retrasos en tres años de gestión de Fomento
La etapa de Arias-Salgado ha supuesto la caída en barrena de la puntualidad del aeropuerto
V.G.OLAYA, - Madrid - 02/05/1999
El aeropuerto de Barajas, transitado por 25 millones de viajeros al año, ha conseguido en los 1.090 días de ejercicio de poder del ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, lo que nunca antes. Con una nueva pista (29.000 millones de inversión), una segunda torre de control (5.000 millones), otro balizamiento (6.000 millones), un revolucionario sistema informático (1.500 millones) y hasta un aeródromo de apoyo (la base militar de Torrejón), ha logrado doblar sus retrasos (del 20% han pasado al 50% de los vuelos). Todo un récord que ha convertido el principal aeropuerto español en referencia constante de caos.
El 5 de mayo de 1996, el abogado y diplomático Arias-Salgado, recién nombrado ministro de Fomento, tenía en la capital de España un aeropuerto amenazado por la congestión. Cada año, Barajas veía aumentar su demanda un 8,8% sin que, por motivos estructurales, pudiese incrementar su capacidad (50 operaciones a la hora). Ese era todo el problema. En aquel entonces, los retrasos aún constituían un fenómeno contenido que afectaba al 15% de los vuelos.El reto de Arias-Salgado, por tanto, consistía en desarrollar un proyecto capaz de asumir la creciente demanda. No era ningún objetivo inalcanzable. Entre la herencia que dejaron los socialistas figuraba un grueso tomo, ya aprobado, que se llamaba Plan Barajas y una declaración de impacto, también aprobada, que allanaba el camino a esa ampliación. Tan sólo hacía falta ponerla en marcha. El enfermo podía curarse.
Pero no tardaron en aparecer los primeros síntomas de empeoramiento. Pasados los cien días de su nombramiento, Barajas sufrió un primer colapso: el termómetro horario indicó retrasos en el 50% de llegadas y salidas. Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), organismo ministerial del que depende Barajas, se apresuró a culpar a las compañías. Éstas lo negaron. Era el primer aviso.
El segundo y definitivo llegó el 10 de diciembre de ese mismo año. Un operario que perforaba Barajas durante un sondeo pinchó un cable de alta tensión. El resultado fue catastrófico: tras seis horas de desbarajuste, el aeropuerto tuvo que cerrar sus pistas cinco horas. 299 vuelos fueron suspendidos y otros 180 sufrieron retrasos. La medicina Arias-Salgado empezaba a saber amarga.
El ministro, tras destituir al presidente y al director general de AENA, se sentó a pensar y llegó a la conclusión de que la solución era abrir al uso civil la base militar de Torrejón. La iniciativa, que espantó a las aerolíneas, se llevó adelante con un coste de 300 millones y un parco resultado. Dos años y medio después, Torrejón sólo acoge a 298 pasajeros al día: los mismos que caben en un Airbus 300.
Entretanto, Barajas no hizo sino perder el pulso a marchas forzadas. Por ejemplo, en enero de 1997 el primer frío reventó la recién estrenada plataforma de deshielo de las aeronaves; y el 7 de mayo un simple fallo informático bastó para que el 100% de los vuelos sufrieran retrasos de más de una hora. El aeropuerto, por cierto, atribuyó el caos a la lluvia.
Pero estos traspiés no hicieron perder el tono a Arias-Salgado, quien tras su hallazgo en Torrejón, depositó sus esperanzas en la terminación de la tercera pista. Una panacea que, instituida en dogma oficial, sirvió durante meses para diferir toda respuesta, y ello pese a que los indicadores ya anunciaban la inminencia del desastre, como advirtió el presidente de Iberia. Ese fue el caso de la puesta en marcha en junio de 1998 del sistema informático que debía acompañar a la tercera pista. El estreno acabó con retrasos en el 87% de los vuelos.
Arias-Salgado no se desanimó ante la contrariedad y AENA, insuflada de este optimismo, garantizó que todos los problemas quedarían resueltos el 1 de julio. La predicción acertó en parte. Ese 1 de julio, el sistema informático funcionó, pero no ocurrió lo mismo con la distribución de maletas: en una semana de marasmo incomparable se perdieron 15.000 equipajes.
Pero el día grande estaba aún por llegar. El 4 de noviembre de 1998 se inauguró la tercera pista. Los problemas de Barajas debían tocar a su fin. Ese era el designio del ministro. Pero el mismo día de la inauguración un nuevo seísmo hizo tambalear esta fe: Arias-Salgado destituyó en el aeropuerto y ante los periodistas al director de Barajas. La decisión, aún no aclarada, fue el preludio de males mayores. La llegada de la tercera pista, lejos de mejorar el cuadro clínico de Barajas lo situó en un estado crítico. Día a día fueron aumentando los retrasos y cancelaciones, hasta que en abril llegó el colapso. Los pilotos y controladores se pusieron en huelga y el espacio aéreo europeo se redujo por la guerra en Yugoslavia. Barajas respondió al reto dando su verdadera talla: retrasos medios del 90%, cancelaciones a mansalva, desinformación generalizada, motines de pasajeros, recortes drásticos en las previsiones de vuelos de las compañías... Todo un récord ante el que el ministro de Fomento, con el aplomo acumulado en sus tres años de gestión, se muestra impertérrito. No en balde, atribuirle la responsabilidad del caos es, a su juicio, "absolutamente ridículo". Ese es su diagnóstico.

Los controladores en su puestos

Rubalcaba: ’Hay que desmontar ya el edificio de privilegios que tienen los controladores’

Esatado de alarma Los hechos al minuto
- 03/12/2010 Los espacios aéreos de Madrid, de las turísticas islas de Baleares y Canarias han sido cerrados hoy tras haber abandonado los controladores sus puestos de trabajo
- 9.24. El sindicato USCA comunica que ha convocado a una asamblea permanente en todos los centros de trabajo para valorar las medidas que tome el Consejo de Ministros.
- 14.00. El Gobierno informa de que ha aprobado un decreto ley en el que aclara que en el cómputo de horas máximas anuales no se incluyen ni los permisos ni bajas.
- 16.00. USCA convoca de urgencia una rueda de prensa para las cinco de la tarde. Rechaza el decreto del gobierno pero no avanza si habrá movilizaciones.
- 17.50. Un portavoz de USCA comunica que al parecer en Madrid algunos controladores han abandonado sus puestos.
- 20.40. El ministro anuncia que las 21.30 entrará en vigor el decreto que permite militarizar el control de tráfico aéreo.
- 20.30. Zapatero firma la militarización de los controladores.

Las consecuencias:El presidente de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), Juan Ignacio Lema, cifró hoy en 250.000 los pasajeros afectados por el cierre del espacio aéreo hasta las 23.59 horas.
Los controladores:La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) calificó hoy de "espontánea" la protesta que ha obligado a cerrar varios aeropuertos españoles y aseguró que obedece a la aprobación hoy por el Gobierno del nuevo modelo de gestión aeroportuaria
El Gobierno:Con el estado de alarma, los controladores pasan a estar sometidos al control militar, "movilizados", como ha dicho Rubalcaba. En ese estado, no acudir al trabajo significa incurrir en un delito de desobediencia, que acarrea penas de cárcel. Por ello, los vigilantes del aire han comenzado a acudir a sus puestos, tras recibir notificaciones oficiales.
La Constitucion:CAPÍTULO II-El estado de alarma
Artículo 4 El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2, de la Constitución, podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Por primera vez en los 32 años de haver aprobado la Constitucion un Gobierno se a visto obligado autilizar el articulo 4 del capitulo II”El estado de alarma”con rapidez y eficacia,el prosimo jueves dia 9 comparecera el Gobierno en el Congreso para declarar sobre la decison adoptada.

No es bueno dejarse llevar de emociones o posturas no razonadas,la mal llamada huelga de los controladores,pues esta está sujetas a regulación,en este caso es abandono del puesto de trabajo los coloca fuera de toda razón que les podría amparar,me extraña que un colectivo que se supone preparado e inteligente (a veces la preparación no es mas que eso,sin supoener mas cualidades) no haya sido capaz de medir las consecuencias que podían derivarse de esta acción,que le ha obligado al Gobierno a tomar tal decision que sin duda puede ser el principio del arreglo de una situacion enquistada por falta de decision de anteriores responsables dado que este colectivo sabe que puede paralizar y poner en una situacion dificilisima al pais,nadie tampoco ha preparado al los controladores del Ejercito para esta situacion (cosa que suponria no mucho tiempo pues no es una diferencia tecnica la que existe entre unos y otros sino de nomarlizacion legal,de hecho 19 aeropuertos militares con tráfico civil como Zaragoza, Talavera la Real (Badajoz), Matacán (Salamanca), Villanubla (Valladolid), Agoncillo (Logroño), San Javier (Murcia), entre otros. Que al parece ser no cumple las normas internacionales y no se es consciente de las consecuencias que le podría acarrear si, en el ejercicio de sus funciones, se produjese un accidente aéreo”;ahora viene la depuracion de responsbilidades de la que como es logico no todos comparten de la misma manera a la hora de ser juzgadas,a la Justicia (que la representa con una benda en los ojos porque el juez no necesita, ni debe saber, ni verlo todo del justiciable, sino que ha de limitar su juicio al hecho y sólo al hecho concreto,cosa que no es así en la mayoría de las veces)esperemos que cumpla escrupulosamente su misión.
Otra vez mas el PP vuelve a verse beneficiado por la difícil decisión a la que se ha visto obligado a tomar el Gobierno,que apoya aunque con peros,veamos sino las declaraciones de Gonzalez Pons"Todo lo que no sea una catástrofe natural es previsible. Dado que lo ocurrido no es una catástrofe natural, y es previsible, el Gobierno debe aclarar desde cuándo sabía que podía ocurrir y porqué no dio información a los ciudadanos",hoy en intereconomia Tv la abogada Monse Suarez en la misma linea adjetiva la situación de”Predecible y previsible”el sindicato USCA la calificaa de espontaneaa”en todasituaciónn laboral que esta sometia adiscusiónn cuando no lega a un acuerdo entre partes tiene que ajustarse a las normas establecidas por ley de huelga lo que acarrea que exista un tiempo entre su presentación y suejecución en, los razonamientos no se pueden mantener ,si no existe de entrada independencia y claridad,que por desgracia escasea en los partidos medios afines de unos y de otros,la verdad no tiene mas que un camino.



Huelga legal,incumplimiento de servicios minimos del 50%



Esto sucedia en Madrid(25-09-2010) y esto opinaba INTERECONOMIA e Hispanidad

Parar Madrid
20:47 (25-09-2010)
Nos vamos quitando las caretas: la huelga es una huelga política contra Aguirre y el PP
¡Qué ganas tenían los sindicatos de hacerle una huelga general a Esperanza Aguirre! No lo pueden disimular: no es que no les guste –que no les gusta, es obvio–, es que la odian. La detestan tanto o más de lo que algunos detestaban en su día, cuando era presidente, a Aznar. Les provoca una inquina que raya en la falta de respeto que merece cualquier persona, pero con más razón todos aquellos que ostentan una responsabilidad y un cargo público representativo para el que han sido elegidos democráticamente en las urnas. Querían una huelga general en Madrid porque ella les impide ejercer como el lobby en el que se han convertido a escala nacional –aunque no esté contemplado entre las funciones que les otorga la Constitución–, pero no encontraban la excusa para convocarla. Y es que si la tasa de paro que registra la última EPA, la del cierre del segundo trimestre, es del 20’3% en España, supera el 29% en Canarias o en Andalucía roza el 28%, en Madrid es del 16’42%. Si el PIB nacional sube dos décimas, Madrid crece el doble, cuatro.
Querían hacer una huelga general a Esperanza Aguirre y ahí estaba el compañero Zapatero, con el carné de la UGT en el bolsillo, reformando el mercado laboral para echar una mano. Se lo ha puesto en bandeja, si es que no lo han pactado previamente. El día en el que el presidente congela la prestación a los pensionistas por primera vez desde que nació el Pacto de Toledo, el día en el que aprueba un presupuesto que admite sin ambages que el desempleo seguirá subiendo aún más, la consigna sindical es “por las buenas o por las malas, vamos a parar Madrid”. O sea que, ¿era ése el objetivo? Por lo menos nos vamos quitando las caretas: la huelga es una huelga política contra Aguirre, contra el PP, contra los empresarios y, probablemente, contra el Banco de España. No habrá más que esperar a escuchar las consignas para comprobarlo. Los derechos de los trabajadores tendrán que esperar a mejor ocasión.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/parar-madrid

Hispanidad, martes, 29 de junio de 2010
Oiga, y un trabajo estable. Pero no les ha gustado que Esperanza Aguirre les baje el sueldo y han decidido fastidiar a seis millones de ciudadanos en  una megaurbe como Madrid es decir, allí donde más puede fastidiarles, que es en el transporte y la movilidad.
Naturalmente lo han hecho a la fuerza. Y así, los mismos sindicatos mayoritarios que piden diálogo y concertación lo rompen a tortazos cuando les conviene.
Pero para mí que les va a durar poco. Las colas de esta mañana en Madrid han generado tal cabreo ciudadano que CCOO y UGT harían bien en pensárselo dos veces. Y no se trata de que alguien se haya vuelto anti-sindical, lo que se ha vuelto es anti-CCOO y anti-UGT. Al parecer, no les gusta que paren Madrid. Sobre todo, a los que viven y trabajan en Madrid.
Si mañana Aguirre -Gallardón no hará, desde luego- promueve sanciones -despidos no es posible, pero debería serlo-. Contra los sindicalistas más salvajes, los madrileños aplaudirían.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com

Gobernar es saber tomar decisiones rápidas y arriesgadas en favor de la sociedad;aunque puedan ser desfavorables para quien las toma.

Julian Assange detenido en Londres

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, detenido en Londres

"Oficiales de la Unidad de Extradiciones de la Policía Metropolitana han arrestado esta mañana a Julian Assange en nombre de las autoridades suecas como sospechoso de violación", reza un comunicado hecho público por Scotland Yard. "Julian Assange, de 39 años, fue arrestado a través de una Orden de Detención Europea por cita previa en una comisaría de Londres a las 9.30 de la mañana", continúa la nota. "Está acusado por las autoridades suecas de un cargo de coacción ilegal, dos cargos de acoso sexual y un cargo de violación, todos ellos supuestamente cometidos en agosto de 2010.Assange ha de comparecer hoy en el Tribunal de Westminster", concluye la nota.
Un portavoz de WikiLeaks ha declarado tras la detención que esta no va a cambiar los planes ya existentes sobre publicación de documentos. Assange ha escrito un artículo sobre su situación que la publicación australiana The Australian va a publicar a medianoche hora australiana (en torno a las 15.00 en la España peninsular).
Mogumbo Virtual en Facebook

USCA mafia institunacionalizada

Blanco da un ultimátum a los controladores

Rubalcaba anuncia un Consejo de Ministros extraordinario

9.24. El sindicato USCA comunica que ha convocado a una asamblea permanente en todos los centros de trabajo para valorar las medidas que tome el Consejo de Ministros.
- 14.00. El Gobierno informa de que ha aprobado un decreto ley en el que aclara que en el cómputo de horas máximas anuales no se incluyen ni los permisos ni bajas.
- 16.00. USCA convoca de urgencia una rueda de prensa para las cinco de la tarde. Rechaza el decreto del gobierno pero no avanza si habrá movilizaciones.
- 17.50. Un portavoz de USCA comunica que al parecer en Madrid algunos controladores han abandonado sus puestos.
- 20.40. El ministro anuncia que las 21.30 entrará en vigor el decreto que permite militarizar el control de tráfico aéreo.
- 20.30. Zapatero firma la militarización de los controladores.

La Fiscalía de Madrid abrió diligencias penales el viernes por posible delito en el tráfico aéreo, en su variante de sedición, que está penado con hasta 8 años de cárcel.

El fiscal pidió a la Policía y a AENA que informasen de la identidad de los controladores que se ausentaron de sus puestos de trabajo, mientras que la Guardia Civil procedía a identificar a los controladores reunidos en un hotel próximo al aeropuerto de Madrid-Barajas.

Por gritar "¡Sáhara Libre!"

Bono expulsa de la tribuna del Congreso a activistas pro saharauis

Antes de la votación en el Congreso en la que se ha acordado "condenar" la violencia en el desalojo en el campamento de El Aaiún, el presidente de la Cámara, José Bono, ha tenido que expulsar de la tribuna de invitados a varias personas que han prorrumpido en gritos a favor del Sáhara.

Creo que Bono ha perdido los nervios,lo podía haber solucionado solo mandando expulsarlos de la tribuna de invitados,solo falto decir "Que los echen a los leones".

Esta Navidad regale "CHORIZOS GÜRTEL"

DE GUINDOS nos cree caidos de un guindo

RATO---- RAJOY---- AZNAR---- DE GUINDOS

En las mañanas de la COPE de Ernesto Sáenz de Buruaga estuvo Luis de Guindos Jurado hablando de las decisiones tomadas por el Gobierno ante la crisis,desde luego han sido tardías y algunas desacertadas mas seria difícil que un tertuliano de este programa encontrase entre ellas alguna positiva,su postura y exposición fue la misma que hubiera defendido Cospedal o González Pons ,como siempre poniendo el acento en las medidas contra la congelación de las PENSIONES,la Bajada del sueldo a FUNCIONARIOS,reforma LABORAL y JUVILACION a los 67 años todas obligadas por la CEE,de la misma manera dice que hay que hacer reformas pero no cuales ni como,admite que Rajoy se puso de acuerdo en reforma de las Cajas(curioso,”lo que no tengo muy claro es a quien beneficia la medida”).Propone a Rodrigue Zapatero que la única salida de la situación es convocar elecciones anticipadas aunque ello suponga tres o cuatro meses de parón legislativo por el bien de España(la de ellos,la de los de siempre y no de la que menos culpa tienen)
Este personaje para Mi esta invalidado para criticar una situación de la que a todas luces es responsable su FILOSIFIA POLITICA ,su Currículum Vitae lo demuestra y lo dice todo.Fue Secretario de Estado de Economía en el último gobierno de José María Aznar (2002-2004)y en cuyo mandato se creo la ley de Liberación del Suelo que propicio el crecimiento desmesurado de la BURBUJA INMOBILIARIA,Después fue nombrado como Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers famosa por la quiebra que fue una de la causas de LA CRISIS y más tarde responsable de la división financiera de Price Waterhouse.




Sede Europa

Lehman Brothers, el que pone de patitas en la calle al 5% de su plantilla. En total cerca de 1.430 empleados se quedan en el paro (de un total de 28.600).

Tipos, camuflados de periodistas/economistas, tales como Juan Iranzo, Fernando Fernández, Luis de Guindos (Lehman Brothers), Fernando Bécker, quintacolumnistas de la derecha teóricamente liberal pero más rancia que la peseta, llevan machacando las posiciones gubernamentales y conspirando con las posiciones más antisociales de Europa.

Graciano Palomo, El Plural.11 Octubre 2010

La Rosa Diaz del PP

VIDAS PARALELAS"Plutarco"Donde compara a un personaje griego y a otro romano

Aquí comparamos políticamente las vidas de Montserrat Nebrera fundadora de Alternativa de Govern y de Rosa Díez del UPyD.
Montserrat Nebrera, nace en Barcelona en 1961, es catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad Internacional de Cataluña (institución vinculada al Opus Dei),dejó el pasado mes de octubre el PPC y su escaño en el Parlamento catalán en medio de la polémica con una carta a Rajoy. Tras criticar a todos los partidos políticos y decir que "se mueven en un charco que apesta", la ex diputada publico publicó un libro en el que criticaba a sus antiguos compañeros, y especialmente a José María Aznar.
Rosa María Díez González Sodupe (Vizcaya)el 27 de mayo de 1952 se afilio al PSOE en 1977,En estas organizaciones ocupó la Secretaría de Movimientos Sociales y la de Política Institucional en la Comisión Ejecutiva del PSE, o miembro del Comité Federal del PSOE.
Ambas dejan sus respectivos partidos a mi entendimiento por no ser nombradas por sus ejecutivas como aspirantes a la presidencia de sus respectivas autonomías,Díez incluso a la Presidencia del Gobierno,estos personajes demuestran que su fin no trabajar por el Pueblo sino por su intereses,de lo cual presumen;al fin provocan que esos pocos votos que suelen arrascar,salvo excepciones,solo sirven para beneficiar a los partidos mas votados,cuando no existe discrepancias ideológicas con un partido sino interese personales lo honrado es irse a casa.

El Madrid de Mourinho, humillado en el Camp Nou

El trato convincente --------------------Presión y mando



Otra vez Messi (el arte) vence a la (fuerza) C.R7

Mi paisano Manolo Preciado diría que parece que Mourinho saco el equipo suplente,la imagen que dio ayer el Real Madrid no se corresponde con lo que todos esperábamos;el planteamiento de Maurihno era mas jugar con el Barcelona(al que parece superior)que a jugar contra el,se equivoco y a parte de de la algún error arbitral,el baño fue de escandalo,sus jugadores a medid a que transcurría el encuentro se iban entregando al desanimo,dando pie a perder los nervios impropio de unos profesionales,los mas positivo fue la postura de Maurinho y Guardiloa en la rueda de prensa.

¿Información o manipulación?

Le parece bien que se retire la custodia a los padres por el mero hecho de ser imputados por malos tratos?
Si........ 25% (5.482)
No........ 75% (16.859)
Total de votos: 22.341

El Mundo Viernes 26/11/2010

Oviedo / Madrid,
P. R. /Agencias
El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, justificó ayer la medida aprobada por el Consejo de Ministros de suspender la custodia de los hijos a los maltratadores que estén «imputados por un juez», de «medida cautelar» dirigida a proteger al menor. «Estamos pensando en los niños por encima de la presunción de inocencia», afirmó. En la rueda de prensa posterior a la reunión del Ejecutivo, Rubalcaba aclaró que la reforma prevista en el Código Civil afectará al cónyuge que estando inmerso en un proceso de separación o divorcio tenga abierto, además, un procedimiento penal por malos tratos en el que esté «imputado». «La mayoría de las veces son hombres, pero también hay mujeres»,


El mero hecho del adjetivo “ imputado” u otro no hubiese cambiado el resultado lo que si deja claro es la disposición de los lectores de según que diario,utilizando el dicho,contra la violencia de Genero tolerancia cero;no entro en discusiones judiciales,pues la leyes algunas veces se apoyan mas en tecnicismos que en la lógica(para mí un mal Menor es justo si evita un mal Mayor)por otro lado yo siempre he sido partidario de que todos tenemos derecho a equivocarnos y no a que nos equivoquen,pero la equivocación siempre es mas difícil con una buena información no sesgada la mayoría de las veces,es hora de que los medios de comunicación entiendan que que su labor principal es informar sin intencionalidad.

Ana Maria Matute una gran Señora

Ana María Matute Ausejo (Barcelona, 26 de julio de 1925), novelista española y miembro de la Real Academia Española, donde ocupa el asiento K,Ana María Matute trata muchos aspectos políticos, sociales y morales de España durante el periodo de la posguerra. Su prosa es muy frecuentemente lírica y práctica. En sus novelas, Matute incorpora técnicas literarias asociadas con la novela modernista o surrealista. Con todas estas cualidades y talento literario, Matute es considerada "una escritora esencialmente realista". Basado en su género realista, muchos libros de Matute tratan del periodo de la vida que abarcan desde la niñez y la adolescencia hasta la vida adulta. Tenía diez años de edad cuando comenzó la Guerra Civil Española de 1936. La violencia, el odio, la muerte, la miseria, la angustia y la extrema pobreza que siguieron a la guerra marcaron hondamente a su persona y a su narrativa. La de Matute es la infancia robada por el trauma de la guerra y las consecuencias psicológicas del conflicto y la posguerra en la mentalidad de una niña, y una juventud marcada por la Guerra, se reflejan en sus primeras obras literarias centradas en los "los niños asombrados" que veían y, muy a pesar suyo, tenían que entender los sinsentidos que les rodeaban. Características neorrealistas pueden ser observadas en obras como en «Los Abel» (1948), «Fiesta al noroeste» (1953), «Pequeño teatro» (1954), «Los hijos muertos» (1958) o «Los soldados lloran de noche» (1964). En todas estas obras, la mirada protagonista infantil o adolescente es lo más sobresaliente y marca un distanciamiento afectivo entre realidad y sentimiento o entendimiento. Son obras que se inician con gran lirismo y poco a poco se sumergen en un realismo exacerbado.
wikipedia.org



Su adolescencia coincide con La Guerra Civil,sus recuerdos y vivencias tal vez marque su personalidad y su obra,casada con el escritor Ramón Eugenio de Goicoechea del que nace 1954 su hijo Juan Pablo,Se separa de su esposo en el año 1963 y las leyes españolas de aquel tiempo,deciden dar la tutela del niño al padre y que no tenía derecho a ver a su hijo después de la separación,situación que la produce problemas emocionales.

Los Abel (1948)Fiesta al Noroeste (1952)Pequeño teatro (1954)
En esta tierra (1955)Los hijos muertos (1958)
Primera memoria (1959)Los soldados lloran de noche (1963)Algunos muchachos (1964)La trampa (1969)La torre vigía (1971)El río (1973)Luciérnagas (1993)Olvidado rey Gudú (1996)Aranmanoth (2000)Paraíso inhabitado (2008)son los titulos de sus novelas,además de una serie de cuentos para niños
Para Matutes "La palabra es lo más bello que se ha creado, es lo más importante de todo lo que tenemos los seres humanos. La palabra es lo que nos salva."

23-N "Transforma España"

el presidente de Telefónica César Alierta, Felipe Benjumea (Abengoa), Baldomero Falcones (FCC) o José Manuel Entrecanales (Acciona



.Un centenar de empresarios y expertos presentan la iniciativa "Transforma España"
La iniciativa Transforma España lanzada por la Fundación everis y respaldada por cien personalidades, entre líderes empresariales del país, expertos temáticos y emprendedores, fue entregada ayer a S.M. El Rey en audiencia privada en el Palacio de la Zarzuela. Este documento, que pone de relieve la gravedad de la actual crisis económica, sus causas y consecuencias, propone una serie de soluciones y actuaciones en todos los ámbitos del sistema que deben producirse en los próximos años para generar un verdadero cambio. El presidente de la Fundación everis, Eduardo Serra, acompañado de el ex secretario general de CCOO, José María Fidalgo, el científico, Eduardo Punset, la presidenta de Merck, Laura González- Molero, el presidente de E- Diagnostic, Santiago de Torres y el socio de everis responsable de innovación, Marc Alba, presentaron esta iniciativa en representación de todos los que la han respaldado.

Esta es la iniciativa

Definición de una identidad productiva singular para el país
Refuerzo de la Sociedad del Talento global
Mejora de la productividad total de los factores
Sofisticación de la oferta en bienes y servicios
Definición de un modelo de Estado del Bienestar responsable (equilibrado y sostenible)
Sofisticación sostenible de la demanda
Acercamiento al Ciudadano y personalización del modelo de bienestar
Sostenibilidad económico-financiera
Sostenibilidad social
Sostenibilidad medioambiental
Posicionamiento-país positivo, singular y creíble
Capitalización del posicionamiento geoestratégico del país
Exposición y movilidad globales
Representatividad, equilibrio e independencia de Poderes
Fiabilidad y adaptabilidad de las instituciones
Corresponsabilidad (ciudadana y administrativa) entre derechos y deberes

Hasta aqui todo bien,pero sabiendo de donde parte no creo que fuera beneficiosa para la mayoria del Sociedad

¿Qien es la Fundcion Everi?nace de de una consultora multinacional que ofrece soluciones de negocio, estrategia y desarrollo, mantenimiento de aplicaciones tecnológicas y outsourcing. La consultora cubre los sectores de telecomunicaciones, entidades financieras, industria, utilities & energía, banca, seguros, Administraciones Públicas, media y sanidad. En la actualidad everis opera en varios países de Europa, Estados Unidos y Latinoamérica y cuenta con más de 7.000 profesionales.

23-11-2010 -Opinion- Fernando Jáuregui
Lo que no he entendido ha sido la forma en la que los responsables de la Fundación Everis, presidida por el ex ministro Eduardo Serra, han decidido dar trascendencia al documento. Llevárselo en primer lugar al Rey equivalía casi a hacer partícipe al jefe del Estado de algo que, inevitablemente, con justicia o sin ella, iba a ser considerado como una crítica al Gobierno de Zapatero; y puede que, en efecto, sea una crítica, pero limitada al hecho de que, entre las transformaciones emprendidas por el actual Ejecutivo socialista, muy pocas se refieren a estas disfunciones: en los últimos seis años de gobernación no se ha entrado a fondo en estos problemas, y algunos de ellos, como la marcha del Estado de las autonomías, incluso se han desenfocado.

Relación de participantes que respaldan la iniciativa
Líderes Empresariales
Abelló Gallo Juan Torreal
Aguirre González José María APD
Alierta Izuel César Telefónica
Alonso Alcaide Julio WebLogs
Álvarez Satorre Luis BT
Antoñanzas Alvear Miguel E.ON
Atienza Serna Luis María Red Eléctrica Española
Barceló Vadell Simón Pedro Barceló
Barrabés Cónsul Carlos Barrabés
Benavente Sánchez David Embention
Benjumea Llorente Felipe Abengoa
Bergareche Busquet Santiago CEPSA
Bonilla Villalonga Nicolás APAX Partners España
Brufau Niubó Antonio Repsol
Calvet Spinatsch Jorge Gamesa
Cano Fernández Ángel BBVA
Castellano Ríos José María ONO
Castellanos Borrego Jaime Willis
Catalán Díaz Antonio AC-Hoteles
Conde Moller Luis Seeliger y Conde NBI
Cosmen Menéndez-Castañedo Jorge ALSA
de Torres i Sanahuja Santiago E-Diagnostic
de Zulueta Greenebaum John USP
del Alcázar Silvela Diego Vocento
Entrecanales Domecq Jose Manuel Acciona
Espinosa de los Monteros Carlos Fraternidad Muprespa
Falcones Jaquotot Baldomero FCC
Fanjul Martín Óscar Omega Capital
Fernández Sousa-Faro José María Zeltia
Francés Pons Fernando Fundación everis
Galdón Brugarolas Eugenio Multitel
Gallardo Ballart Jorge Almirall
González Molero Laura Merck España
Guerrero Guerrero Pedro Bankinter
Hernández Callejas Antonio Puleva Foods
Iglesias Cano Carmen UNEDISA
Isla Álvarez de Tejera Pablo Inditex
Lara Bosch José Manuel Grupo Planeta
Llardén Carratalá Antoni Enagas
López Zaballos Julián Zurich Seguros
Machado Alique José Manuel Ford España
Martínez de Campos Carlos Barclays
Martínez Martínez José Manuel MAPFRE
Molera Picazo José Vicente Infinity
Moreo Calvo Pedro EBERS Medical Technology S.L.
Nin Génova Juan María La Caixa
Oriol e Icaza Mónica Seguriber
Pascual Gómez-Cuétara Tomás Grupo Leche Pascual
Polanco Moreno Ignacio Grupo PRISA
Prado Eulate Borja Endesa
Puig Planas Mariano Puig Corporation
Rodríguez Pina Antonio Deutsche Bank España
Roig Alfonso Juan Mercadona
Román Riechmann Francisco Vodafone España
Sáenz Abad Alfredo Santander
Sánchez Galán Ignacio Iberdrola
Serrano Beltrán Teófilo Renfe
Vázquez Blanco Benito everis
Vázquez Romero Antonio Iberia
Zabalza Marti Antonio Ercros Industrial
Zulueta de Oya Pilar Warner Bros

Manuel de Falla y Matheu

Manuel de Falla y Matheu (Cádiz, España, 23 de noviembre de 1876 - Alta Gracia, Argentina, 14 de noviembre de 1946) fue un compositor nacionalista español. Con Isaac Albéniz y Enrique Granados, es uno de los músicos más importantes de la primera mitad del siglo XX en España.

Las Bolsas Europeas

Las principales Bolsas europeas cerraron este martes con fuertes bajadas, en un mercado sacudido por la crisis de la deuda en Irlanda
No es necesario ser un experto ni en Economía ni en Bolsa,para entender que estamos en manos de la mas cruel de las filosofías que gobierna el mundo,”LA EXPECULACION”;estas fueron las caídas en los diferentes indices.
1,87% en el índice DAX de la Bolsa Fráncfort
2,38% en el Footsie de Londres
2,63% en el CAC 40 de París
2,46% en el Ibex de Madrid
2,05% en el FTSE Mib de Milán
Es de lógica de entender,el proceso es;lo que unos pierden otros lo ganan y con parte de estos beneficios volverán pasado un tiempo,comprando estimular la recuperación esos indices y de nuevo con otra manipulación especulativa vuelven a provocar su caída,lo que supone volver al principio de la situación, la pregunta es ¿depues de Irlanda quien irá?¿quien o que puede parar esto?,de momento lo que se esta creando es una sensación de indefension,que puede dar pie a toda clase protestas sociales,como de hecho estan sucediendo

Ley para una Muerte Digna

Parece que José Luis Rodriguez Zapatero esta dispuesto a aprobar leyes que nos prometió,Bienvenida se ESTA antes de dejar el Gobierno antes de terminar su mandato pues sino cambian las circunstancias tiene muy difícil ganar las próxima elecciones




Muerte digna: es la muerte con todos los alivios médicos adecuados y los consuelos humanos posibles.
Pretenden algunos identificarla con la muerte "a petición", provocada por el médico.
Enfermo terminal: el que padece una enfermedad irrecuperable, previsiblemente mortal a corto plazo: en torno a dos semanas o un mes, a lo sumo.




Encarnizamiento terapéutico (también obstinación o ensañamiento terapéuticos): es la aplicación de tratamientos inútiles; o, si son útiles, desproporcionadamente molestos o caros para el resultado que se espera de ellos.



Muerte según las enseñanzas de la Iglesia Católica y Romana;el cardenal mexicano Javier Lozano Barragán, ministro de Sanidad de la santa sede, aseguró que:”Juan Pablo II rechazó el ensañamiento terapéutico (tratamiento médico que intenta, por medios artificiales, retardar lo más posible la muerte en pacientes graves) y cuando le dijeron que una nueva hospitalización no servía para curarle prefirió permanecer en el Vaticano y ponerse “en manos de Dios”

Tres de maneras de de ver la muerte de un ser humano,correrán no ríos,mares de tinta en la prensa,como siempre la Derecha cavernaria que utilizaron la segunda(Encarnizamiento terapéutico) con su dictador,bramaran,la Derecha Democrática como siempre se posicionara al lado de Conferencia Episcopal,y como siempre dirán que si llegan al Gobierno la derogaran(cosa que nunca cumplen)es que nunca van a entender que los derechos no son imposiciones,que ejercen libremente por aquellos que piensan y siente de manera diferente,sin ni siquiera intentar imponérselos a ellos como hacen sus las creencias y modos de entender la vida que según les convega es sagrada.

Salvador Sostres (TeleMadrid, Noviembre 2010) - Comentarios fuera de ant...

A estas altura pocas cosas me escandalizan,lo que no puedo soportar son las posturas de los que llevando el escandalo dentro permiten la soez de ciertos personajes:Lo me parece impresentable es que en una TV Publica pagada con los impuesto,en este caso de todos los Madrileños,la presentadora del programa Isabel San Sebastian junto al resto de los(hombres) que existían el coloquio se limitaran a hacer gracejos con sus comentarios,solo la San Sebastiana al estilo de la copresentadora del Salvame,cuando la pregunto por la edad de su hija,le dijo si te acercas a mi hija ¡¡te mato!!en sus comentarios referente a las prendas intima de la mujer Sostres, habla de sexo con "jovencitas", "las chicas jóvenes de 17, 18, que es ahí donde está la tensión de la carne y ese punto mágico la auténtica cosa que esta casi virginal que tienen olor a santidad y que aún no huelen a ácido úrico" la presentadora le recuerda que hay niños en el plató(algunos eran marroquies),Sostres replica: "Da igual, son de Rabat, allí ya van sueltos". Todo ello ante las risas de otro tertuliano, Alfonso Ussía.
Siguiendo con los despropósitos de los defensores de las rectitud y las buenas costumbres que desde luego ellos no practican,aparece en escena la insigne presidenta de la Comunidad de Madrid de la que depende la emisora"Aguirre intenta sortear la polémica de Sostres alegando que es una "conversión privada"La presidenta de la Comunidad de Madrid cree que los comentarios vejatorios sobre las mujeres que hizo el tertuliano de 'Alto y Claro' no son de su incumbencia" Aguirre, que ya salió en defensa de Sánchez Dragó cuando éste presumió de tener encuentros pedófilos, no ha tenido reparos en otras ocasiones de criticar otras conversaciones privadas,conclusión;a estos individuos los utilizan para decir toda clase de salvajasdas en contra de sus contrincantes políticos.





"Salvador Sostres: Gilipollas del año"


.

Los calzoncillos de Bernard Madoff

Los calzoncillos de Madoff expuesto para su subasta en el distrito municipal de Brooklyn de Nueva York el 10 de noviembre de 2010


Madoff, de orígen judío, nació el 29 de abril de 1938 y está casado con Ruth Madoff.
Ha sido miembro activo de la National Association of Securities Dealers (NASD), organización autoregulada en la industria de activos financieros norteamericanos. Su empresa estuvo entre las cinco que impulsaron el desarrollo del NASDAQ, y él mismo trabajó como coordinador jefe del mercado de valores.
La Estafa consistió en tomar capitales a cambio de grandes ganancias que al principio fueron efectivas, pero que años más tarde se evidenció consistían en un sistema piramidal o sistema Ponzi, convertido hoy en uno de los mayores fraudes de la historia.
El 29 de junio de 2009 fue condenado a la pena de 150 años de prisión por llevar a cabo y mantener, durante más de dos décadas, un fraudulento esquema de inversiones calculado en más de US$ 68.000 millones.
Madoff, en la Institución Correccional Federal de Mediana Seguridad Butner, se encuentra registrado con el número 61727-054 de la Agencia Federal de Prisiones.
En una entrevista concedida en junio de 2010, declaró “que no arrepiente ni siente los daños causados a sus estafados [...] que se jodan mis víctimas [...] eran -sus clientes- avaros y estúpidos [...] fue una pesadilla para mi [...] le habría gustado que le hubieran cogido hace seis u ocho años [...] la prisión es para el una liberación”. The New York Magazine 06/06/2010.
La Estafa consistió en tomar capitales a cambio de grandes ganancias que al principio fueron efectivas, pero que años más tarde se evidenció consistían en un sistema piramidal o sistema Ponzi, convertido hoy en uno de los mayores fraudes de la historia.
Alrededor de 720.000 inversores europeos afectados por la estafa de Bernard L. Madoff han llegado a un acuerdo con sus bancos para recuperar un total de 15.500 millones de dólares perdidos en el fraude (12.600 millones de euros), según informa el diario The New York Times. Al pacto se han acogido el 80% de los clientes de los diferentes despachos de abogados que representan a ciudadanos que invirtieron su dinero en productos de Madoff a través de entidades europeos y que, por tanto, no pueden beneficiarse del fondo de compensación previsto en Estados Unidos.
EL PAÍS - Madrid - 25/05/2010
Si no fuese porque vamos a sufrir las consecuencias de la crisis provocada,los que no formábamos parte de la PIRAMIDE(Los Madoff,los especuladores,la banca,los listillos que se creían que el capitalismo da duros a pesata y los que lo consintieron)era para descojonarse

La tragedia del Pueblo Saharaui – II

Dos de los activistas españoles, listos para salir de Marruecos

En asi son las mañanas de la Cope de Ernesto Sáenz de Buruaga como tertulianos Ángela Vallvey Pedro J. Ramírez, María Antonia Trujillo, Pedro J. Ramírez y Antonio Pérez Henares.

Antonio Pérez Henares arremete contra El Gobierno tachandole de cobarde,recuerda que el ejercito Español tomo el islote de Perejil sin disparar ni un solo tiro y mando a los gendarmes marroquíes a sus casas y pregunta¿que interese oscuros tiene para actuar así?la exministra María Antonia Trujillo le contesta que entre esa postura y la falta de firmeza del gobierno hay un termino medio”puede que sea no enzarzar mas las cosas por parte de todos y hay meto la manipulación periodística con fines también ocultos,durante la tertulia tanto Ángela Vallvey como Pedro J. Ramírez admiten que lo que ocurrió en la crisis de Perejil,España salio bien parada gracias a la intervención de los EEUU ayuda que nunca nos presto ni cuando la Marcha Verde ni en ningún otro momento y“que como siempre he creído fue causa de que Aznar se involucrase a España en la guerra de Irak como pago a su ayuda”, admiten que EEUU tiene un tratado con Marruecos político y estrtegico que consiente su impunidad , muy parecida a la que mantiene con Israel,es tal vez el miedo que tienen a que sean las puertas de entrada en occidente de islamismo radical.
Al final resulta difícil usar ciertos argumentos sin caer en la manipulación dejando de analizar sin intereses políticos y la responsabilidad de cada cual pues aparte de los errores cometidos,ni Naciones Unidas ni la Comunidad Económica Europea hacen los esfuerzos necesarios para acabar con el problema .No olvidar que que el día 6 de Noviembre de 1975 comenzó la Marcha Verde hace 35 años,todo esta meticulosamente calculado

El CINE de LUTO por BERLANGA

El verdugo, dir. Luis García Berlanga (1963) "El escritor Francisco Umbral escribió alguna vez que en El Verdugo, 'Berlanga se vestía de indiferencia y pereza para meterle a la censura cuchillos que llegaban al corazón de la dictadura'. Esta capacidad para tomar géneros menores y hacerlos grandes

De joven, decidió estudiar Derecho y luego Filosofía y Letras, pero más tarde, en 1947, cambió su vocación e ingresó en el Instituto de Investigaciones y Experiencias Cinematográficas de Madrid.

Durante su juventud se unió a la División Azul para evitar represiones políticas por el cargo de Gobernador Civil que su padre había desempeñado en Valencia durante la República española.

Debutó como director en 1951 con la película Esa pareja feliz, en la que colaboraba con Juan Antonio Bardem. Junto a éste, se le considera uno de los renovadores del cine español de posguerra. Entre sus películas destacan títulos célebres de la historia del cine español, como El verdugo o Bienvenido, Mister Marshall. Trabajó en siete ocasiones con el guionista Rafael Azcona.

Su cine se caracteriza por su mordaz ironía y sus ácidas sátiras sobre diferentes situaciones sociales y políticas. En la etapa de la dictadura franquista despuntó su habilidad para burlar la censura de la época con situaciones y diálogos no excesivamente explícitos pero de inteligente contra-lectura y consiguió llevar a cabo proyectos tan atrevidos como Los jueves, milagro.

En 1986 recibió el Premio Príncipe de Asturias de las Artes y en 1993 el Goya al mejor director por Todos a la cárcel. Su película Plácido fue nominada para el Óscar a la mejor película de habla no inglesa en 1961. Ha recibido la Medalla de Oro de las Bellas Artes en 1981, el Premio Nacional de Cinematografía en 1980 y la orden italiana de Commendatore.

Obtuvo premios y galardones internacionales en los más importantes festivales (como Cannes, Venecia, Montreal y Berlín). En el Festival de Karlovy Vary fue elegido como uno de los diez cineastas más relevantes del mundo. Además, poseía un incontable número de reconocimientos nacionales.

Era padre de Carlos Berlanga, músico, compositor e importante precursor de la corriente cultural conocida como la movida madrileña, además de la música pop de los años 80, fallecido en 2002 a causa de un cáncer, y de Fernando García Berlanga, locutor y presidente de la desaparecida cadena española Somos Radio.

es.wikipedia.org

Manuel Fraga en año 69 calificó así su obra:
"Consideramos la filmografía de Luis G. Berlanga como altamente inadecuada para su exhibición en cines españoles. Su falta de patriotismo es alarmante y rebosa comunismo, masonería y libertinaje, todos impropios de esta regia nación, una, grande, libre, católica, apostólica y romana".

La tragedia del Pueblo Saharaui

Aminatou Haidar


DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS ENTRE ESPAÑA, MARRUECOS Y
MAURITANIA SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL

«Acuerdo tripartito de Madrid» o «Acuerdo de Madrid
En Madrid, a 14 de noviembre de 1975 y reunidas las delegaciones que legítimamente representan a los Gobiernos de España, Marruecos y Mauritania, se manifiestan de acuerdo en orden a los siguientes principios:
1º) España ratifica su resolución -reiteradamente manifestada ante la ONU- de descolonizar el territorio del Sahara occidental poniendo término a las responsabilidades y poderes que tiene sobre dicho territorio como Potencia Administradora.
2º) De conformidad con la anterior determinación y de acuerdo con las negociaciones propugnadas por las Naciones Unidas con las partes afectadas, España procederá de inmediato a instituir una Administración temporal en el territorio en la que participarán Marruecos y Mauritania en colaboración con la Yemaá y a la cual serán transmitidas las responsabilidades y poderes a que se refiere el párrafo anterior. En su consecuencia, se acuerda designar a dos Gobernadores Adjuntos, a propuesta de Marruecos y Mauritania, a fin de que auxilien en sus funciones al Gobernador General del territorio. La terminación de la presencia española en el territorio se llevará a efecto definitivamente, antes del 28 de febrero de 1976.
3º) Será respetada la opinión de la población saharaui, expresada a través de la Yemaá.
4º) Los tres países informarán al Secretario General de las Naciones Unidas de lo establecido en el presente documento como resultado de las negociaciones celebradas de conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.
5º) Los tres países intervinientes declaran haber llegado a las anteriores conclusiones con el mejor espíritu de comprensión, hermandad y respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y como la mejor contribución al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
6º) Este documento entrará en vigor el mismo día en que se publique en el Boletín Oficial del Estado la "Ley de Descolonización del Sahara", que autoriza al Gobierno español para adquirir los compromisos que condicionalmente se contienen en este documento.
CARLOS ARIAS NAVARRO
AHMED OSMAN
HAMDI MOUKNASS
[Fuente: "United Nations Treaty Serie

Mal pinta para el Pueblo Saharaui,esta entre la espada de Marruecos y la pared que supone el abandonode todos”España por problemas de estrategia económica y de vecindad,la ONU por falta de decisión en aplicar los acuerdos de Madrid del año 1975 entre España,Marruecos y Mauritania”:
Marruecos tiene por aliado a EEUU que le hacen un país que raya en el despotismo y que cada paso que da es calculado,recordemos el caso Perejil,que sirvió para que la bravuconada del modo de resolverse fuera el pago de que Aznar apoyase la guerra contra Irak,Francia y Argelia sabemos que también están con Marruecos,por razones estratégicas viendo que puede ser el escudo de poder parar la expexpansión de Al Qaeda por el territorio Africano a parte de las riquezas que pose,Argelia también comtenpla la posposibilidad su salida al Atlántico,en este contesto España más que nos duela solo le cabe la postura de la protesta y el apoyo moral a los Saharauis,esto ha sido y será cualquiera que sea la composición de su Gobierno y sino el tiempo lo dirá.
Zapatero tiene que romper ataduras,cuando hay seres humanos por medio estos son los mas importantes,las patrias no son tierra LA PATRIA es La HUMANIDAD¡¡¡¡¡