Tuve el honor de conocerlo y estrechar su mano por mediación de Javier Solana con motivo de un mitin en la universidad de Santander por las elecciones generales del 1 de marzo de 1979,poco antes de ganar la alcaldia de Madrid en el mismo año,precisamente me comentó"estos chicos son jovenes mas sus esperiencias les hacen muy validos"
El mito de Babel no deja de ser una una creación intencionada del judaísmo,para dar razón de porque existen diversas lenguas,que puede ser una contradicción sobre la creación del hombre;ayer en el Senado se hablo por primera vez,en traducción simultanea de las lenguas cooficiales,aparte de su coste,pues "despilfarro" tiene parece,diferente significado según que políticos,de ahora en adelante sera además de Cámara de representación territorial cuya finalidad se ha criticado mas de una vez,lugar de exposición de los diferentes lenguajes de territorio nacional,¿me hago una pregunta¿los senadores están obligados a que sus discursos los hagan en su lengua?si así no fuera los senadores del PP gallegos o valencianos¿lo harán en español?seria bueno que nuestros políticos hiciesen un esfuerzo en entenderse en lo importante, no el lo anecdótico.
Fue uno de los fundadores junto a Gabriel Cisneros y otros de Reforma Democrática en 1976 mas tarde integrada Alianza popular. Personaje polémico de actitud totalitaria y ultracatolica “el doberman”como le calificaron siendo posición al gobierno de Felipe Gonzalez,ha perdido el pulso con Rajoy al intentar presentarse como aspirante a presidente del Principado de Asturias,la decisión de del partido Popular se ha tomado a espaldas de los militantes”lel PP una vez mas demuestra su falta de democracia interna”pues el enfretamiento entre ambos nadie discute y a la vez Rajoy consigue separase de él como antes lo hizo de los Zaplanas,Michavilas,Acebes y etc. Volvamos al personaje,su cinismo no tiene limite perteneció siempre a el ala mas dura de la derecha española, su postura ante las leyes progresistas de los socialistas,él y sus correligionarios como siempre prometieron que si llegasen a gobernar las derogarían,no solo no lo hicieron sino que en este caso las utilizo y de una forma abusiva,se divorcio de Elisa Fernández Escandón con la tuvo cuatro hijos, sus convicciones religiosas no le impidieron casarse con Gema Ruiz, una mujer 27 años más joven que él con la que tiene dos hijos, Fue en octubre de 1996, lo que le recriminaron sus compañeros mas conservadores; el matrimonio hace aguas,la causa de la separación parece ser la relación que Cascos mantiene con una mujer burgalesa, de 36 años de edad, divorciada y madre de un niño de siete años.
Seria bueno comenzar el nuevo año ocupando un poco de nuestro tiempo para atreves de Nietzsche entender,que la situación que estamos viviendo,es el fruto de nuestra manera de entender la vida. ¿Pero qué vida tenemos y debemos querer? No la "otra vida", sino ésta, la única que hay, la de la finitud;cualquier ser viviente nace y muere,ese es su destino;solo el hombre que tiene curiosamente la facultad de pensar,se deja influir por costumbres sociales y religiosas,la mayoría de las veces manipuladas en beneficio de los que nos dicen trabajar por nuestro bienestar"no tengo muy claro lo que este significa" a un alto precio,luego la falacia de ofrecer una vida mejor en el mas allá"por eso los autores del engaño la viven aquí";cuando veo seres que sufren y malviven ¿no se dan cuenta que solo tiene esta vida y me pregunto si los poderosos podrán dormir tranquilos por su mala conciencia?,¿que mecanismo mental les vacuna para no ver la injusticia?.
Ayer nos despertábamos con la noticia;la Audiencia Provincial de Castellón decide sobreseer la causa abierta contra Carlos Fabra por supuestos delitos fiscales entre los años 2000 a 2003, cuatro de los cinco de los que estaba acusado, por considerar que habrían prescrito, según han informado fuentes fiscales”,mi impresión de la decisión de la fiscalia me hace caer en la fecha,día de los inocente, sobreseer la causa contra Fabra por haber prescrito,me parecía una broma,La Fiscalía Anticorrupción solicitaba 15 años de cárcel para Carlos Fabra por cohecho, tráfico de influencias y cinco delitos fiscales Hoy contrastada la noticia,puede ser que exista un delito de connivencia,quien es responsable de que un delito de fraude a la hacienda publica prescriba”entre 1999 y 2004 en las cuentas de Fabra y su entonces esposa, María Amparo Fernández, hay unas ganancias patrimoniales no justificadas de 3,6 millones de euros por las que dejaron de ingresar a Hacienda 1,7 millones de euros”hacienda suele ser exquisitamente puntual y eficiente a la hora de denunciar ante el juez a los defraudadores y pedir el embargo de sus bienes,de lo que se deduce que este caso podía ser falta de agilidad con el fin de que estos delitos prescriban,en beneficio una vez mas de la corrupción política, cosa que no sucede con cualquier ciudadano de a pie. El caso Fabra comienza El 18 de diciembre de 2003, el empresario Vicente Vilar presentó una denuncia contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, al que acusó de cobrarle "cantidades millonarias" a cambio de favores políticos. La "trama" consistía en mediar ante los ministerios de Agricultura y Sanidad para tratar de agilizar la obtención de autorizaciones para fabricar productos fitosanitarios (pesticidas y herbicidas). Luego, Fabra cobraba por estas gestiones, según dijo Vilar entonces y ahora aseguran tanto la fiscalía como la acusación popular, representada por la UCE,y este es solo uno de los casos de politicos del PP en las comunidades de Valencia y Murcia
Empiezo a estar harto de los que intenta ser nuestros salvadores,muy pocos tienen derecho a sentirse con autoridad para decir que algunas decisiones económicas perjudican a los de siempre”casi tiene menos delito decir(nos perjudica a los de siempre)”,cuando veo declaraciones de los tertulianos de las cadenas televisivas en su programas de debate,políticos,intelectuales,economistas y otros, argumentando recetas que la mayoría no entendemos,por los tecnicismos que utilizan,me parecen mas discursos de púlpito en tiempo de cuaresma que nos recuerdan de nuestras culpas por las que tenemos que purgar y padecer;ahora son las tarifas eléctricas y los trasportes ferroviarios,luego¿que sera? una de dos o se cumple por parte de todos la Constitución,recuerdo Artículo 1. 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político o esto es una mala anarquía disfrazada de democracia
- La democracia se ha convertido "en un instrumento de dominio del poder económico y no tiene ninguna capacidad de controlar los abusos de este poder" Saramago(2004)
Zapatero y Juan Carlos I:dos hombres llamados a entenderse sin remilgos; de hecho, el Rey hizo más de un elogio de Zapatero en el pasado reciente. Cosa curiosa si observamos el silencio que el Borbón guardó sobre otros antiguos presidentes del Consejo de Gobierno. Así las cosas, no es de extrañar que los del PSOE se apropien el discurso del Rey y lo vean como uno de los suyos, o sea, un firme defensor de las reformas que está impulsando Zapatero; no me parece nada anormal, como algunos han puesto el grito en el cielo, que el PSOE haya hecho suyo el discurso de la Corona, entre Zapatero y Juan Carlos I siempre ha habido una gran sintonía.
La Cope Lunes 27 de diciembre de 2010.
El PP "se apunta" a la propuesta de Don Juan Carlos,González Pons que ha ofrecido una rueda de prensa en Valencia, ha señalado que la unidad "debe ser la del codo con codo, no la unidad de la comparsa". Respecto a las reformas, ha indicado que tienen que responder a "un plan meditado, pensado, con fuerza para triunfar", así como a "un plan pactado, negociado y conocido por todos".
La Razon 25 Diciembre
El día después de la tradicional alocución de Nochebuena, cada uno barre para casa, aunque ayer, la lectura de las palabras del Monarca suscitaba más afanes en la sede de Ferraz, con un PSOE en caída libre, que en Génova, donde el Partido Popular vive en la inercia de unas encuestas cada vez más halagüeñas y de una situación política dulce.
Una vez mas llego a la conclusión,que unos y otros no muestran mas interés que le de su propio egoísmo y el Rey en el medio,su labor según la Constitución es“el Rey reina, pero no gobierna es decir,el Rey tiene un “poder moral” que es diferente al poder ejecutivo y que está fuera de las luchas de la vida política diaria (el poder ejecutivo es el Gobierno, que tiene el poder de decisión)."de lo que se deduce que lo dicho en su discurso,no son mas que deseos y recomendaciones y nada mas,en un régimen republicano hay una diferencia muy importante,el presidente de una república normalmente tiene la capacidad de disolver el parlamento, previo acuerdo con el primer ministro y es elegido por el Pueblo en sufragio universal. Cierta prensa como siempre en circunstancias de incertidumbre y de cambios suele ir preparándose para cambiar el destinatario de sus ataques a quien intente gobernando,pueda acabar con derechos y privilegios de los poderosos y la iglesia que siempre estuvo a su lado,algo indica que de ahora en adelante el Gobierno y el PP cambiaran de estrategia y se pensaran mucho cada decisión que tomen de aquí a las próximas elecciones locales que pueden ser un reflejo de las generales,se adelanten o no,pues cada vez queda menos tiempo para empezar en pensar en el bien de TODOS.
