Olof Palme,compromiso contra la injusticia

Palme, el juicio de la duda

Pierre Schori su colaborador,dice de Palme"el líder socialdemócrata fue un pionero que reformuló la tradicional neutralidad sueca" «Abrió en Suecia una ventana al mundo exterior. Palme fue el único líder occidental que se colocó en contra del colonialismo y los abusos de las grandes potencias»
“De Vietnam a Nicaragua, de El Salvador a Palestina, del Sáhara a Sudáfrica, a lo largo de toda la superficie del globo, las banderas cuelgan a media asta en cariñosa memoria de este gigante de la justicia que llegó a convertirse en un ciudadano del mundo, un hermano y un camarada de todos los oprimidos”.
Oliver Tambo (presidente del Congreso Nacional Africano —CNA— en 1986)
“Una persona puede ser asesinada, pero las ideas no. Tus ideas [Olof Palme] vivirán a través de nosotros”.
Anna Lindh (dirigente socialdemócrata sueca opuesta a la invasión estadounidense de Iraq en 2003 asesinada el 11 de septiembre de ese mismo año. Palabras pronunciadas tras la muerte de Olof Palme en 1986)
José Gabriel Zurbano* / Ciudad futura
¿Será esta,una de las causa de su asesinato?

La razon de lo que hoy sucede en el sur del mediterraneo podemos encontrarla en la falta de dirigentes comprometidos contra la opresión de los pueblos por dictadores amparados por sus intereses económicos y estrategicos.


Palme y España ,que poco defendieron los socilistas españoles sus posturas

La asombosa demagogia del sr.Gonzalez Pons

El PP dice que la reducción del límite de velocidad es una medida extrema

Las declaraciones de Gonzalez Pons sobre la medida de reducir la velocidad en las autovías en favor del ahorro de energía ante la situación de la crisis de los países del sur del mediterraneo,me parece inmoral o una falta de análisis ¿que clase de sociedad es la que defiende?será la que vive de sus posturas neoliberales,no se da cuenta que una gran parte de los españoles vivimos ya el que la luz,la carne y el vivir con la ayuda de familiares y no precisamente por decreto del Gobierno sino por la situación creada por las teorías sociales y de mercado que ellos(los que pueden seguir gastando sin mayor perjuicio el carburante que les sea necesario,la carne y demás artículos dignos del las mejores mesas y no se vean obligados por su posición económica a vivir de la ayuda familiar en la comodidad y el espacio de un piso de una gran avenida o en chalet de una gran urbanización)propugnan y defienden.
Me asombra como el sr.Gonzalez Pons puede mantener un discurso como este sin mover un solo músculo de la cara,hace falta mucho entrenamiento y cara dura para decir, lo que ni el mismo se cree

¿Por donde tiene cojido Camps a Rajoy?

Parece preguntarse ¿que he hecho Señor para merecer esto?

Al fin se decidió;parece que no tenia otra opción si o si,lo que extraña es la decisión a que se ha visto forzado,no era creo problema de tiempo,la situación jurídica de Camps es cuando menos preocupante para el PP,a pesar de lo que dicen Camps está imputado expuesto a que se le abra juicio oral.
A Rajoy lo que le debe pasar es que Camps le tiene bien agarrado(véase la foto)justo donde coincide el vértice de la corbata que le ahoga otra explicación no encuentro,sabe que en Valencia,asi lo dicen las encuestas,el PP ganaría fuera cual fuera el candidato,Camps,la fallera mayor,Bob Esponja o Rita(la cantaora)

La política de los INTRESES y el MIEDO;un buen análisis de la situación del mediterraneo sur

El llamado"l,enfant terrible" de la política española,hace un repaso del actual con flicto del mediterraneo sur,desde su situación al haber dejado la política activa,de una forma clara de como son las posturas de los estados tanto de Europa como de EEUU,por razone de intereses económicos y de estrategia en defensa.De verdad muy TRISTE¡¡¡¡¡¡

Antonio Machado. Soñando caminos

Antonio Machado. Soñando caminos (I). from Andrés on Vimeo.

Antonio Machado. Soñando Caminos (II) from Andrés on Vimeo.

Sobre EL

Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla
y un huerto claro donde madura el limonero;
mi juventud, veinte años en tierra de Castilla;
mi historia, algunos casos que recordar no quiero.

Ni un seductor Mañara ni un Bradomín he sido
—ya conocéis mi torpe aliño indumentario—;
mas recibí la flecha que me asignò Cupido
y amé cuanto ellas pueden tener de hospitalario.

Hay en mis venas gotas de sangre jacobina,
pero mi verso brota de manantial sereno;
y, más que un hombre al uso que sabe su doctrina,
soy, en el buen sentido de la palabra, bueno.

Adoro la hermosura, y en la moderna estética
corté las viejas rosas del huerto de Ronsard;
mas no amo los afeites de la actual cosmética
ni soy un ave de esas del nuevo gay-trinar.

Desdeño las romanzas de los tenores huecos
y el coro de los grillos que cantan a la luna.
A distinguir me paro las voces de los ecos,
y escucho solamente, entre las voces, una.

¿Soy clásico o romántico? No sé. Dejar quisiera
mi verso como deja el capitán su espada:
famosa por la mano viril que la blandiera,
no por el docto oficio del forjador preciada.

Converso con el hombre que siempre va conmigo
—quien habla solo espera hablar a Dios un día—;
mi soliloquio es plática con este buen amigo
que me enseñò el secreto de la filantropía.

Y al cabo, nada os debo; debéisme cuanto he escrito.
A mi trabajo acudo, con mi dinero pago
el traje que me cubre y la mansiòn que habitò,
el pan que me alimenta y el lecho en donde yago.

Y cuando llegue el día del último viaje
y esté a partir la nave que nunca ha de tornar,
me encontraréis a bordo ligero de equipaje,
casi desnudo, como los hijos de la mar.

Sobre España y los españoles

El hombre de estos campos que incendia los pinares
y su despojo aguarda como botín de guerra,
antaño hubo raído los negros encinares,
talado los robustos robledos de la sierra.

Hoy ve sus pobres hijos huyendo de sus lares;
la tempestad llevarse los limos de la tierra
por los sagrados ríos hacia los anchos mares;
y en páramos malditos trabaja, sufre y yerra.

Es hijo de una estirpe de rudos caminantes,
pastores que conducen sus hordas de merinos
a Extremadura fértil, rebaños trashumantes
que mancha el polvo y dora el sol de los caminos.

Pequeño, ágil, sufrido, los ojos de hombre astuto,
hundidos, recelosos, movibles; y trazadas
cual arco de ballesta, en el semblante enjuto
de pòmulos salientes, las cejas muy pobladas.

Abunda el hombre malo del campo y de la aldea,
capaz de insanos vicios y crímenes bestiales,
que bajo el pardo sayo esconde un alma fea,
esclava de los siete pecados capitales.

Los ojos siempre turbios de envidia o de tristeza,
guarda su presa y llora la que el vecino alcanza;
ni para su infortunio ni goza su riqueza;
le hieren y acongojan fortuna y malandanza.

El numen de estos campos es sanguinario y fiero:
al declinar la tarde, sobre el remoto alcor,
veréis agigantarse la forma de un arquero,
la forma de un inmenso centauro flechador.

Veréis llanuras bélicas y páramos de asceta
—no fue por estos campos el bíblico jardín—;
son tierras para el águila, un trozo de planeta
por donde cruza errante la sombra de Caín.

Sobre el amor

Huye del triste amor, amor pacato,
sin peligro, sin venda ni aventura,
que espera del amor prenda segura,
porque en amor locura es lo sensato.

Ese que el pecho esquiva al niño ciego
y blasfemó del fuego de la vida,
de una brasa pensada, y no encendida,
quiere ceniza que le guarde el fuego.

Y ceniza hallará, no de su llama,
cuando descubra el torpe desvarío
que pedía, sin flor, fruto en la rama.

Con negra llave el aposento frío
de su tiempo abrirá. ¡Despierta cama,
y turbio espejo y corazón vacío!

Sobre la desigualdad y la injusticia

Era un niño que soñaba
un caballo de cartón.
Abrió los ojos el niño
y el caballito no vio.

Con un caballito blanco
el niño volvió a soñar;
y por la crin lo cogía…
¡Ahora no te escaparás!

Apenas lo hubo cogido,
el niño se despertó.
Tenía el puño cerrado.
¡El caballito voló!

Quedóse el niño muy serio
pensando que no es verdad
un caballito soñado.
Y ya no volvió a soñar.

Pero el niño se hizo mozo
y el mozo tuvo un amor,
y a su amada le decía:
¿Tú eres de verdad o no?

Cuando el mozo se hizo viejo
pensaba: Todo es soñar,
y el caballito soñado
y el caballo de verdad.

Y cuando le vino la muerte,
el viejo a su corazón
preguntaba: ¿Tú eres sueño?
¡Quién sabe si despertó!

Proverbios

Nuestras horas son minutos
cuando esperamos saber,
y siglos cuando sabemos
lo que se puede aprender.

De lo que llaman los hombres
virtud, justicia y bondad,
una mitad es envidia,
y la otra, no es caridad.

La envidia de la virtud
hizo a Caín criminal.
¡Gloria a Caín! Hoy el vicio
es lo que se envidia más.

Bueno es saber que los vasos
nos sirven para beber;
lo malo es que no sabemos
para qué sirve la sed.

Anoche soné que oía
a Dios, gritándome: ¡Alerta!
Luego era Dios quien dormía,
y yo gritaba: ¡Despierta!

Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

¿Porque no una moción de confianza?

Hagamos un poco de política ficción(solo para soñadores)

¿Porque el PP no presenta una moción de cesura a Zapatero?
(moción de censura es el procedimiento por el que el Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política al poder ejecutivo. Es típico y de gran importancia en los sistemas parlamentarios, en los que es el parlamento quien elige al Presidente del Gobierno o Primer Ministro, pudiendo a través de la moción de censura forzar su sustitución)
a)- Porque no está seguro de ganarla
b)-porque además tendría que tener y exponer,líder y programa esto seria una moción de censura constructiva,presentarla sin líder ni programa seria destructiva.
Imaginemos que Zapatero presenta una cuestión de confianza(la cuestión de confianza es esencialmente igual en su contenido a una moción de censura. Se solicita al Parlamento que dictamine si el Presidente del Gobierno sigue teniendo o no su confianza y, por tanto, puede gobernar)si la ganaría con el apoya de su grupo parlamentario mas de algún grupo nacionalista e IU saldría vencedor (razón por lo que Rajoy no presenta la de censura)pensando que por mucho que cambiasen las encuestas en el tiempo que queda para las elecciones del 2012 creo que seria una opción para Zapatero que de momento demostraría que el PP volvería a estar solo o poco acompañado,¿que razones le quedarían para seguir en su postura?¿tendrá algo que ver la reunión durante mas de una hora a solas con Bono¿por que no? yendo mas lejos que la anuncien el día 23,seria para escribir un libro,la realidad supera la ficción.

Nueva Rumasa ¿de esta quien es responsable?

Rumasa, 20 años después

Hace 28 años el 23/2/1983 agentes de la Policía Nacional y un grupo de funcionarios del Estado se presentaron en la sede central de Rumasa, el holding propiedad del empresario jerezano José María Ruiz-Mateos, e inmovilizaron toda la información contable y cualquier tipo de documentación antes de precintar el edificio ubicado en la céntrica plaza de Colón. La misma suerte corrieron el resto de delegaciones de este conglomerado de empresas en todo el país, e incluso las viviendas privadas de la familia Ruiz-Mateos,comenzaba la expropiación de Rumasa en el momento de publicarse la disposición, estaba constituida por más de 700 empresas, con una plantilla que alcanzaba las 60.000 personas, facturando unos 350.000 millones de pesetas (más de 2.000 millones de euros) anuales,un enjambre propicio para descapitalizar alguna de las empresas en beneficio de otras a través de los bancos del propio grupo,la decisión de expropiación recibió el apoyo desde las filas empresariales (con los banqueros Emilio Botín López, padre del actual presidente del Santander, y Luis Valls, presidente del Popular y otros).
Hoy Nueva Rumasa soliocita un preconcurso,paso anterior a un concurso de acreadoreses antes supensión de pagos,Nueva Rumasa es un laberinto de 117 compañías sin un holding principal o sociedad matriz. Según la compañía, cuenta con más de 10.000 trabajadores en distintos sectores;Nueva Rumasa asegura en su página web que "más de 5.000 inversores" han confiado su dinero a empresas del grupo, a pesar de las reiteradas advertencias de la CNMV sobre el riesgo que implicaban esas inversiones. No obstante, la familia Ruiz-Mateos se ha negado hoy a proporcionar los datos reales sobre la cantidad de inversores y sobre la cantidad por ellos prestada o invertida en las sociedades del grupo.
Como es posible entender que después de la advertencia de la CNMV puede haber individuos que adquieran pagares por valor de 50.000 euros al 10% de interés ,solo por avaricia se entiende(o dadas las cualidades del que emite,sea cuestión de fe)y ahora que pasará con los 60.000 empleados seguro que el insigne y cínico patrón no huya como hace 28 años o que no se pegue un tiro(su religión no se lo permite)y actúe en consecuencia con las creencias de que tanto presumen él,su señora sus hijos y demás familia AMEN

Las lentejas de Montoro

Montoro dice que las pensiones ’no son lentejas’

De nuevo el plató de los desayunos de Tve, se vuelve a convertir en un circo

A pregunta de Ana Pastor sobre el dialogo social,para él(un plato de lentejas)dice "que ellos no van a comer unas lentejas que vengan cocinadas,nosotros dice Montoro no nos vamos a comer las lentejas sin los adimentos que creamos necesarios,no estamos para mirar esta cocina que se hace fuera del parlamento español"risa de los tres periodistas y de la presentadora(toda una situación digna de Club de la Comedia.
Sugerencia si no lo tuviese,sobre todo unos chorizos de su fabricacion,el resto al gusto, pero creo que se las van a tragar sin remedio.

Sortu

Alguno de los puntos de los estatutos de la nueva formación SORTU:

La definitiva y total desaparición de cualquier clase de violencia, en particular, la de la organización ETA.
La superación de las consecuencias de toda violencia y terrorismo, en pro de la paz, justicia y reconciliación de la sociedad vasca.
El reconocimiento y reparación de todas las víctimas originadas por las múltiples violencias que han tenido presencia en nuestro pueblo en las últimas décadas.
Tres puntos que marcan la importante diferencia de este partido de la izquierda abertzale en relación con los anteriores;una vez más hay voces(capitaneadas por personajes oscuros como Oreja Aguirre que sin recato,acusan al gobierno de pactar con ETA)dicen que es más de lo mismo¿por que ese nervisismo?hablan de defender la memoria de las VICTIMAS,todos estamos con ellas y sus familias no por obligación sino por dignidad,derecho que para ellos no merecen tener las del franquismo enterradas en las cunetas,por una represión atroz contra los vencidos,que mas de una vez no han querido ni siquiera condenar,a ellos la democracia les liberó de responsabilidades en un acto de generosidad,no era debilidad sino deseos de recocilación,lo de ahora es revanchismo y oportunismo político,¡¡¡que poca memoria tienen!,que dejen trabajar a la fiscala

Saldremos de guatemala para ir a guatapeor

La situación creada por Rajoy en VEO7 demuestra la incapacidad del aspirante a ser presidente de este país(sin el cable que le lanza P J Ramirez hubiera sido peor)no se puede ser mas amigable y dulce la forma de preguntar de la interviniente,primero no es capaz de entender lo que el ha escrito,segundo la respuesta es de cajones(digo ca no co,que también pudiera ser)solo le falto terminar diciendo y si tienes buenos padrinos mejor que mejor,eso demuestra la falta de preparación de algunos políticos cuando cuando se enfretan a preguntas no establecidas en el guión de un discurso preparado para cada situacion y no tienen claro la forma de poder enfrentarse a lo que estamos viviendo,buscando sus propios intereses y de los que les sostienen.
Fijarse;me parece que Pedro J. lo pasa peor que Mariano

Marqués del Bosque (no me suena)

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 30 Viernes 4 de febrero de 2011 Sec. III. Pág. 12370
III. OTRAS DISPOSICIONES
JEFATURA DEL ESTADO
2138
Real Decreto 135/2011, de 3 de febrero, por el que se concede el título de Marqués de Del Bosque a don Vicente del Bosque González.
La gran dedicación al deporte español y la contribución de don Vicente del Bosque González al fomento de los valores deportivos, merece ser reconocida de manera especial, por lo que, queriendo demostrarle mi Real aprecio,
Vengo en otorgarle el título de Marqués de Del Bosque, para sí y sus sucesores, de acuerdo con la legislación nobiliaria española.
Dado en Madrid, el 3 de febrero de 2011.
JUAN CARLOS R.
El Ministro de Justicia,
FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ

Me despierto con una noticia que me coloca en un pasmo momentáneo;SM concede el titulo de “Marques” a Vicente del Bosque,siempre he relacionado el otorgamiento de los títulos nobiliarios como pago de los servicios prestados a la Corona”Un título nobiliario es un privilegio legal concedido desde antiguo, que distingue a los miembros de la nobleza”,Vicente creo que ya tenia el reconocimiento de los aficionados de fútbol español por su labor al frente de la selección Española en lo deportivo y este ultimo no tiene caducidad el de Marques del Bosque si recordemos que,los títulos nobiliarios fueron legalmente abolidos durante la II República Española mediante el artículo nº25 de la Constitución de la II República Española de 1931, restaurándose en 1947 con la promulgación de la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, por la que el General Francisco Franco, se arrogó el derecho de reconocer y conceder títulos nobiliarios. En la actualidad, los títulos nobiliarios encuentran su encuadre legal en el artículo nº62 de la Constitución Española de 1978, hay veces que la persona engrandece mas el titulo que este a la persona